Pentax K-5 II Kit - отзывы

Корпус, настройки, управление

Все остальное

Скажу лишь одно. Аппарат откровенно слабый, этакая мыльница с кучей настроек. Изза аа фильтра все ваши фото будут размылены. Уровень 5 мегапиксельной камеры. Если брать то только модель с индексом s. Ну да вы сами поймете, купив это. Всегда хотел пентакс. И попался на то, что все обзоры и отзывы пишут маркетологи или спец обученные хомячки.

По качеству может соперничать с полноматричными, но по цене на порядок дешевле их. Прочный магниевый корпус, живучесть. Выгодное соотношение цена-качество.

Небольшие в управлении.

Брал поснимать, сравнивал кадры с 5Dmark2. На моё субъективное восприятие революционной разницы не увидел. Да, это кроп, да, вроде как по определению хуже, но тем не мене качество сопоставимо. А если сравнить с другими кропами, то эта модель на порядок опережает их все, а если учесть её цену, то делает и полнокадровые. В общем настоящая революция в фототехнике. Выпустили настоящий фотоаппарат для людей, без лишних брендовых понтов, живучий и с качеством, сопоставимым с бюджетными фуллфреймами.

Пыле-влагозащита! Удобный хват- Все под рукой- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой... Цена демократичная с учетом функционала...(про доллар молчу)) Авто фокус хороший...но не репортажная камера все таки... Совместимость со всеми старыми стеклами.

Ну если придраться...то автофокус на видео...хоть мне оно (видео) не нужно..да фокусироваться ручками лучше, при съемке видео Объектив комплекте конечно так себе...но даже с ним все фото хорошего качества...хотите изюминку...берите фикс лим или звезду

В сети полно роликов, про всепогоднось и неубиваемость Pentax...зимой снимаю и не думаю, как там камера себя поведет?...А качество снимков всегда на высоте ....ведь это же PENTAX ,) Примеры снимков можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/next/users/s-serdechny/album/396427/view/1140384

Отличная матрица, хорошие ДД и высокие ISO, эргономика, богатство настроек, удобный и быстрый live view

Шумодав на высоких ISO не отключить полностью . Причём даже в PEF и DNG (аналог RAW). Видеовозможности - очень средние. Настроек минимум, ограничение ролика по длине.

АФ работает вполне точно, наконец-то. Но на камера репортажную всё равно не тянет - реальная серийная съёмка максимум 2-3 к/с, равы пишет долго даже на быструю карту, точек аф маловато для динамических сюжетов. В общем, камера очень хорошая. Хотя и не универсальная.

цветопередача лучше всех в своем классе, защита корпуса, размер с 40 ым фиксом от К1, поддержка батар. блока

скорость записи до 3х секунд, автофокус проигрывает конкурентам по всем показателям, видоискатель темней чем у никон, детализация на жк ниже чем у Nikon d5100, оптика дороже но лучше в среднем классе, очень компактные фиксы но далеко не все отличные.

всё можно найти здесь в тегах pentax, фетиш http://vyachvyach.livejournal.com/

- по-моему, первое что нужно отметить - это автофокус. Такое ощущение, что разработчики больше всего времени ему посвятили - он вообще не промахивается на свету, и в темноте достойно себя ведет. Снимая вечером, просто Рембрандтом себя чувствуешь - перестаешь заботиться о том, что автофокус где-то может не попасть, и сосредотачиваешься на фотосъемке. - Влагозащита, хотя она и не многим пригодится, смотрится как очень приятный бонус. -Нормальный аккумулятор, хватает надолго -Цена (кому как, а для меня это главное преимущество, особенно если парк доступных объективов во внимание принимать)

Больших недостатков у него нет, но если глубоко копать, то можно придраться к тому, что она не очень разительно отличается от K-5.

Хорошая зеркалка. С ней уже можно смело делать какие-то серьёзные шаги в фотографии. Оценивая объективно, это камера для творческих людей, которые заглядывают в будущее, имеют планы на покупку хорошей оптики, ценят точную цветопередачу. Есть аналоги и у Canon, и у Nikon, но они стоят намного дороже. В этой ценовой категории они проигрывают Пентакс. К тому же, если вложиться в тушку того же Кэнона, потом пойдут траты на стёкла, которые при схожем качестве существенно дороже, чем у Пентакс. Мне кажется, лучше взять сначала или тушку, или K-5 II с китовым объективом, а потом уже начать прицениваться к хорошей оптике. Большое количество хорошей оптики пойдет только в плюс. В общем и целом - видно, что камера не ширпотреб и делалась для людей, она эргономичная, удобная и дает очень большие возможности.

Влагозащитный,противоударный корпус из магниевого сплава,морозоустойчивый с долгоиграющей аккумуляторной батареей фотоаппарат,одним словом это Pentax!

Не звонит-шутка,для этого есть телефон.Недостатков не обнаружил.

Время идет,жизнь стремительно проносится мимо в суете.Родители,дети,близкие,друзья и знакомые независимо от нашего желания взрослеют и чтобы хоть как то запечатлить свою жизнь и жизнь дорогих и близких людей было решено купить достойный фотоаппарат.Выбор был между никоном,кеноном и Pentax.Никон отпал из за того что был нанят фотограф с никоном D700 для снятия торжества и в результат все были с красными лицами-причем это не особенность кривых рук фотографа а особенности цветопередачи никонов,кенон отпал из за того что эта фирма не специализируется на фотоаппаратах и дорогой ценой на более менее достойные модели.Остался только Pentax. Очень серьезный фотоаппарат для технически подкованных людей которые умеют различать цвета,для остальных есть никон и кенон.Цветопередача феноминальная и яркая.Фотографии получаются очень красочные и четкие если у вас не кривые руки и вы как минимум читали инструкцию по эксплуатации и хотя бы одну серьезную книгу по современным цифровым зеркальным фотоаппаратам или у Вас есть опыт обращения с пусть даже старым зеркальным фотоаппаратом.Выбрана эта модель была из-за того что в совокупности с грамотным фотографом фотоаппарат дает профессиональные фотографии,которые можно получить от никона и кенона выложив около 100-350 тысяч рублей за фотоаппарат от этих фирм.К сожалению в России за всю технику граждне продолжают переплачивать в среднем на 30% больше чем во всем мире-из за этого Pentax K-5 был куплен в ближайшем зарубежье и обошелся в 37 тысяч рублей вместе с сумкой для переноски. О покупке не пожалел ни разу.Фотоснимки радуют глаза:четкие,глубокие,красочные,яркие.Хочу предупредит что для получения таких снимков одного желания мало-необходимо знать такие понятия как выдержка,экспозиция,диафрагма,фокусное расстояние,так как автоматические и полуавтоматические режимы дают средние по качеству снимки и лишь благодаря знаниям азов фотографического мастерства Вы способны получить фотоснимки-шедевры сравнимый с картинами великих художников.

Удобный в обращении - эноргономика на уровне.Цепкий автофокус даже в вечернее время - не зря переделали по сравнению с К-5. Тихий и мягкий спуск затвора. Обработка фотографий в фотике как почти в фотошопе.

Баланс белого - иногда фотки получаются с избыточным синим цветом. Большая стоимость по сравнению с конкурентами Nikon D7000 и Canon 7D.

Для правильной оценки качества этого фотика надо использовать светосильные объективы такие как Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8, Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM