Процессор AMD Ryzen 5 3400G - отзывы

Не греется, отлично тянет графику на встроенном графядре, производительный

Пожалуй только цена, но это субъективно

Отличный процессор-универсал для компактных систем, подойдет и для производительной офисной машины, и для медиаплеера.

Много настроек у видео драйвера

Если чуть чуть улучшить настройки графики в играх то максимальная температура процессора поднимается до 90 гр С меряю CPUID HWMonitor . А уменьшить частоту ядра графики в BIOS нет возможности . Настройка видео драйверов ,а также снижение максимального тепловыделения в BIOS до 35вт эффекта не дает. Такое ощущение что Ryzen 5 3400g это просто разогнанный Ryzen 5 2400g.

Если хочется играться без перспективы замены процессора рекомендую Ryzen 5 2400g.

Справляется со всеми текущими задачами рядового пользователя. Шустрый серфинг, тянет видео в высоком разрешении, много игр на низко-средних идет. К примеру в ГТА 5 можно и на 60 ФПС, либо прям с хорошей графой на 55 ФПС играть.

Учтите, что начав играть в современные игры на данном процессоре вы в скором времени пойдете покупать видеокарту! :D Потому его либо не для игр, либо как затычку на время.

Видеоядро процессора очень сильно заточено на оперативной памяти, так что минимум DDR4 с частотой 3000 MHz и двумя плашками по 4 или 8 Gb

APU, неплохая производительность на ядро и smt

Нет

Данный apu хоронит все дискретки с самых дешманских затычек вроде gt 710 и r5 240 и по gt 1030 и rx 550. Встроенная графика vega 11 способна в fullHD хоть и не часто даже на средних играть спокойно в тот же RDR2|The Witcher 3|GTA 5|Metro Exodus.

Отличный процессор для нетребовательных игр и бюджетных сборок

В своём сегменте он лучший, недостатков нет

Использую его в компьютере без видеокарты- отлично себя показывает в играх, таких как cs:go, Dora 2, overwatch, мне нравится его тепловыделение и энергозатраты

Отличный шустрый и экономичный процессор. С встроенным видео ядром от vega 11 тянет даже 4 к монитор соответственно в этом же разрешении даже игру Fortnit на минимальных настройках, выдавая около 30 fps без дискртной видеокарты.

Мощная графика, мультипоточность, высокая стоковая частота, хороший кулер в комплекте.

Греется довольно сильно =>, кулер шумит. В компактной системе лучше не разгонять.

Можно спокойно играть в нетребовательные тайтлы вроде доты/кс на full-hd мониторе на 60+ фпс.

Быстро, все работает, тянет вроде все что играется, меня устраивает.

Не ждите чегото сверхестественного от встроенной видеокарты.

Самый лучший вариант для офисного компа. Встроенная видеокарта три раз мощнее сравня у intel- овских встроенных видеоадаптеров.

Урезали кеш память

Купите именно тот процессор даже не расматривайте другие мощные варианты. У меня дома стоит проц core i9 9900k , а на работе amd 3400g. Только в синтетических тестах они отличаются друг от друга. А на офисных приложениях и тот и другой показывают прекрасные результаты.

Вроде как все быстро, частота хорошая, встроенная видяха, не греется

Оно спонтанно виснет, что в линуксе, что в винде. Например в хроме или ютубе, то есть вообще без нагрузки.

И дело не в кривой сборке и тд. Сырой микрокод, похоже проблема или с видеокартой или с переходом в спящий режим. На форумах много подобных случаев, особенно у линуксоидов. Плата ASUS TUF-b450. Все железо в норме, проверил. Прикол в том, что ровно такие же грабли были полтора года назад на 2400G. Там вылечил просто воткнув внешнюю карту, ну и ядро 4.17+. Думал уж на новом поколении все нормально - фиг там плавал, теперь оно глючить даже в винду перелезло.... И чего это я АМД нелюблю. Берите короче без встроенной карты, или готовьтесь биосы перешивать и драйвера перебирать.

Встроенная графика (топовая на данный момент), перспектива апгрейда, разблокированный множитель (возможность разгона).

Низкая игровая производительность (речь НЕ про встроенную графику), маленький кеш, слабые ядра, архитектура зен+ (не зен2), недалеко ушел от старичка i7 2600k (2011 годa) вернее не ушёл от него вообще, цена высоковата (как за производительность процессоров интел 2011 года), так же минус то, что это - 'АМД' со всеми вытекающими...(кривые биосы, кривые драйвера на видео, низкая производительность относительно конкурента), низкая частота процессора, невысокий уровень разгона, большой разброс по кремниевой лотерее.

Процессор уровня топового интела i7 2600k 2011 года санди-бридж или даже хуже. Чтоб не писали про память, она в двухканале, баллистикс спорт лт 3000 в разгоне до 3333мгц cl14.

* отличная производительность за данную цену

* нет

Возможность разгона не проверял. В целом - крайне рекомендую. Встроенное видео достаточно хорошее, но, конечно, не для самых современных игр. Ждем еще более производительных процессоров от AMD в следующем году!

Отличный процессор за свои деньги. Стандартное тепловыделение, не греется с хорошим охлаждением, использую обычную башню с кулером 120мм

Абсолютно ничего!

Хорошо встал на asrock 4pro с биосом 3.60 Интегрированная графика хороша, для повседневных задач просто отличный процессор!

- Быстрый мультимедийный и вполне игровой процессор. - 4 ядра 8 потоков при 3,7-4,2 Ггц, очень неплохо для своих 8600р. - Малый нагрев. С обычным Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM и термопастой МХ-4, в простое показывает +35С...+37С, в инете и офисных приложениях не более +45С, под нагрузками более +60С не наблюдал. - Разумеется, встроенное видеоядро Vega11. Наконец-то, на встройке достигнут хотя бы минимальный игровой уровень до FullHD включительно, и просмотр качественного видео в 4К без единого намёка на тормоза. Это пять! - Лишь на 10%-12% (в среднем) уступает по производительности i5-8600, на котором у меня собран основной комп, а вот ценник ниже вдвое, что весьма впечатляет.

- Архитектура Zen+, а не Zen2, как на старших R5 3000 серии. Как следствие, лишь слегка улучшенный R5 2400G, при довольно ощутимой разнице в цене с последним. - Слишком большой разрыв с R5 3600, как по архитектуре, так и по суммарному объёму кэша и общей производительности. Хотя бы, не 4 ядра/8 потоков, а 6/12, и кэша 3 уровня хотя бы 9Мб, а не 4, вот тогда был бы очень крепкий середнячок!

В компактном корпусе Silverstone Milo 09B собрал очень бодрый ПК для инета, работы, мультимедиа и немного поиграть перед сном у телевизора в спальне. Результат очень радует: комп получился почти бесшумным и все мои запросы в плане игр и фильмов тащит 'на ура'. Надо учесть, что при сборке без дискретной видеокарты очень желательно установить две 8Гб планки DDR4-2933 или выше, тогда и результат будет неплохим. Накопитель NVME 256Gb + HDD 2Tb под файлопомойку. В этот корпус можно вставить только низкопрофильные дискретные видеокарты, потому, до появления в природе таких мелких видеокарт уровня хотя бы 1660s, можно спокойно посидеть на встройке. А нынешние низкопрофильные, вплоть до 1650, не считаю целесообразным использовать здесь (конкретно в этом корпусе) при таком недурном встроенном видеоядре. Резюме. Нужен маленький, но очень бодрый и шустрый комп? Этот камень как раз для таких целей подойдёт почти идеально: мой другой (основной) комп тоже собран в компактном корпусе, на базе i5-8600. По графике интеловская встройка и близко не стояла с Vega11 у Райзена, и, разумеется, в компе с i5 стоит дискретка (GTX 1660Ti). То есть, для более-менее приличной графики сколько надо тугриков? Только камень и видяха встанут в 35к, как минимум. С учётом остального, прайс за весь системник превысит 50к. А ПК на Ryzen 5 3400G мне весь обошёлся в 30к, при сопоставимом уровне производительности. И да, я все 15 лет общения с ПК и ноутами, сидел только на Intel, так уж сложилось. Именно себе сборку на базе AMD сделал впервые, и результатом очень доволен, хотя, повторюсь, ожидал от этого процессора несколько большего.

Весьма приятная производительность, как в целом вычислительная, так и графика. В боксовой версии не дурной кулер, подходит к большинству мелких корпусов.

Кулер хоть и не плохой, но и не самый тихий, хотя скорость можно понизить.

Разгонять не пытались, собрали в мелком боксе на mini-itx. В стресс тесте прогрелся до 70-78градусов в мелком боксе Foxline на 250вт. Тяжелые БИМ программы на графику работают на ура. Отличная сборка до 30тыщ получилась.

Стоимость, встроенный gpu.

Хороший вариант для бюджетных систем с интегрированным видео. Собирал систему для интернета и игр типа ферма (для отца-пенсионера). Работает без проблем, не греется. Под нагрузкой не гонял.

Ещё недавно, если бы услышал что можно играть на 'встройке' от AMD в GTA V на установках графики 'высоко', при стабильном 45-50fps - ни за что бы не поверил.

Для меня их нет, разве что, на старте продаж к недостаткам можно отнести завышенную барыгами цену на 15-20%.

Сразу скажу, что владею как Ryzen 5 3400G, так и предшественником 2400G. И сразу отмечу - по процессорной части камень сильно оптимизировали, настолько сильно, что в некоторых синтетических тестах новинка уходит в отрыв на 25-30% вперёд. Однако в большинстве задач у вас будет прирост на 300Mhz, которые добавили к бусту процессора. По графике прироста ещё меньше, если сравнивать оба камня в стоке. С разгоном у новинки ситуация получше чем у старичка 2400G, тут проц закономерно холоднее и спокойно берёт 4,2Ghz по CPU и 1600Mhz по GPU без повышения напряжения. Справедливости ради отмечу, что разгоняю не на BOX кулере, а в паре с башней BeQuiet Pure Rock, прогрев в стресс тесте не выше 75 градусов по Цельсию. По разгону памяти чуда не произошло, мне покорилась частота в 3200Mhz с повышением напряжения DRAM до 1,35V. Этот же комплект работает на 3600Mhz c Core i5 8400 на AsRock Z370. Советую процессор к покупке тем, кто особенно разгоном не занимается, из коробки можно играть в нетребовательные онлайн игры на средних настройках графики в районе 50-60фпс в FHD.

Мощная встройка Vega 11, неплохой стоковый кулер (за 500 рублей разницы OEM И BOX), припой под крышкой, 6Мб общий кеш.

Танцы с бубном' для обновления BIOS на ASUS TUF B450M, достаточно горячий при стоковом охладе (45-50 без нагрузки, 90 в полном стресс-тесте AIDA64).

Без старых камней на AM4 на руках- берите в комплект плату с кнопкой обновления без проца, в перспективе придется докупать нормальный охлад и термопасту, под полным стресс-тестом вырубался через минуту пока не снизил макс. частоту до 4000. Хороший вариант для онлайн-игр при ограниченном бюджете.

годный, быстрый, хороший

встроенное видеоядро бронирует оперативку из ОЗУ

Очень неплохой процессор для дома или офиса. Если вы не какой-то геймер.