Процессор AMD Ryzen Threadripper Colfax - отзывы

Мощнейший многопоток за 65 тысяч рублей 48 потоков это не мало

Плохо работает в играх при full hd Есть некоторые архитектурные проблемы Проц чисто для рендера

Не смотря на уже формально устаревшую платформу на Январь 20 года, при существующей цене, этот смарт бай. Особенно для задач с создание контента.

Обновлять потом придется всю платформу, но это не критично, производительности с достатком. Но вот охлаждать его сложно, точнее дорого, нужна очень хорошая и не дешевая систем охлаждения. При недостатки системы не раскроете его потенциал, очень быстро уходит в номинал, при хорошем охлаждении, стабильно 4 ГГц.

Отличный, но сильно горячий проц

Супер-скорость. 24 ядра делают свое дело! Работает хорошо. Очень хорошо. Corona, Vray, TheaRender - крутят любые сцены в реальном времени на монике 2К. На FullHD вообще сразу после запуска - все финалка готова.

Все вообще прекрасно!

Раньше мы делали тесты в размере HD (720p) и финалки до 2К. С этим камнем все тесты 2К, финалки 4-8К вообще легко. Тянет адские сцены с бешеной скоростью. Я в восторге!!! Но есть и особенности - греется просто жутко. Брал закрытую СВО Deepcool Castle 360 RGB V2.... В общем она вообще температуру не держит. Через 5 часов нагрузки стабильно вываливается на 60-65 град... Сейчас зима и сижу с открытым окном. Корпус полностью открыт... В общем, всем совет как следует подумать над охлаждением. В остальном - просто шикарная штука для рендера (3д).

Производительность, тепловыделение, стабильность, поддержка до 2тб оперативной памяти, 64 линии PCI-E

максимальная температура в 64 градуса

Брал для студии, пользуюсь как рабочим ПК + около 10 виртуальных машин в фоне, справляется отлично. Установлено 544гб оперативной памяти, отлично работают в 4 каналах. Без проблем работают 4шт Vega 64 (проброшены в виртуальные машины) Разгонять сильно не пробовал, но при разгоне начинает тепловыделение расти на 300+ вт, держать 64 градуса при таком выделении проблемно

Быстрая обработка.

Греется, паскудник, хоть к отоплению подключай ( шутка, конечно, справляется водянка).

Мощь, под рендер как 2х процессорные системы от интел 3х лет. Охлаждение, только вода, 250 ватт тепла) кушает под 600 ватт под нагрузкой, в разгоне 850, в r15 от 5000 в стоке до 5700 в разгоне. В короне бенч 1.7 @3.2, 9:50мин., @3.5, 8:45мин. Супер =)

Горяч,цена в рф

Мощь 16 ядер. Куча линий PCI для периферии и видеокарт. Достаточно быстрые ядра, даже в однопоточных режимах. Цена-качество рулит по сравнению с Интел С водяным моноблоком (проц-мать) даже в разгоне на 4200 (память Самсунг 3066) больше 75 градусов не греется. Для инфо - тестил в играх - свыше 1440p (у меня 3440х1440) разницы в фпс с интелом нет.

Все-таки по чистой производстельности в однопотоке пока слабее Интела (без учета цены). Но с серией 79хх в многоядерных приложениях как минимум не уступает, а кое-где и серьезно впереди.

Замечательный камень от AMD. Позволяет комфортно работать и в перерывах играть. Виртуалки, рендер и расчеты - его конек. Цена-качество - вне конкуренции. И главное - Интел зашевелился, он теперь не монополист.