Видеокамера Canon LEGRIA FS200 - отзывы

Камера понравилась сразу. Удобно лежится в руку.Вес небольшой, но солидный - не забываешь. Удобное меню(разобрался быстро). Зум оптический - хватает за глаза. Выносливая: работает при +40 и - 42 градусах(мороз правда переносит хуже). Стальная работа в дождь.Ударостойкая об землю с высоты 1,5-2 метра. Подключал к компу только когда выходил из строя флешприемник. Особых заморочек при подключении не было. Флешки поддерживает до 16 гигов и больше. Макросъемка - ручная настройка(хорошо/плохо непонятно)надо зафиксировать объект в отдалении, а затем приближать камеру(не зум)к объекту. Аккумулятор - гарантированная трехчасовая работа. Стабилизатор на штативе - хорошо. Хотя можно наловчиться и с руки(если конечно не берешь удаленные объекты). Качество видео отличное - если ставить XP. Сделал на камере свыше ста видеороликов.

Цифровой зум - не вариант ни разу. На последней стадии увеличения - размытая муть. Спасибо оптическому зуму. Расширение mov...жаль, что не mp4 Шумы(от ветра) привычное дело на видео. Ночной режим видеосъемки лучше не ставить - разочарование. Но. Если на штативе можно заснять полную луну и ее движение. Вообще для ужастиков - сгодиться. Качество фото -...это не фото(хотя...некоторым нравится) Но опять таки вспоминаешь сразу что это видеокамера, а не фотоаппарат. Подсветка - одно название. Отсутствие паузы во время съемки - только вкл/выкл(аккумулятор садиться от этого быстрее). Бывает, что не опускаются шторки(ссылается видимо на энергоэкономию - подзарядка решает проблему)

Пользую камеру третий год. Стала сдавать. Видео стабильно полосит в не зависимости от режима, освещения и погодных условий. Видимо пришел срок или не выдержала суровых походных испытаний. В целом - камера на твердую 7. Прекрасная школа и добрый учитель.

1. Размер. Миниатюрность - это хорошо. 2. Хорошая и быстрая фокусировка, но только при макросъёмке. 3. Время работы от аккумулятора.

1. Ужасное качество видеороликов. 2. Ужасное качество фотографий. 3. Невозможность скопировать видеоролики и фотографии стандартными средствами ОС (Windows XP). 4. Необходимость подключения к сетевому адаптеру для переноса данных на ПК через USB 5. Безобразный баланс белого. 6. Действительно неудобное меню, особенно для часто используемых функций. 7. Ужасный и бесполезный встроенный осветитель, если его включить, цвет лиц получается ужасным, слишком белым и неестественным. Балансом белого это не исправить. 8. Очень медленная фокусировка (макросъёмка получается лучше), очень долго думает. При очень сильном приближении вообще не фокусируется. 9. Невозможность установить какие-либо светофильтры - нет на объективе вообще резьбы для этого. 10. Нет кольца ручной регулировки фокуса на объективе. 11. Если включить встроенный осветитель, цвет лиц получается ужасным, слишком белым. Балансом белого это не исправить. 12. Посредственный стабилизатор изображения. Что самое странное и неприятное: ставлю камеру на штатив (стабилизатор включен), а на ролике видно как картинка дёргается. Да и через дисплей видно в процессе записи, что дергается. Отключаю стабилизатор - картинка неподвижная.

О недостатках данной модели: 1. При подключении к ПК камера определяется только после установки прилагаемого программного обеспечения (ПО), поэтому в гостях ничего показать через USB без ПО не получится. При этом значок камеры появляется в мой компьютер,а не как съёмное устройство. Через этот ярлык ну никак не попасть к видеороликам, только к фотографиям. Конечно, можно просто вынуть карту памяти, но кто, скажите мне, будет постоянно так копировать видео с камеры? Остаётся использовать только приложенное ПО. 2. Шумит камера- мама не горюй! Снимать можно только на улице и только при солнце. В других местах - ужас! Была у меня камера Sony Hi8 CCD-TRV428E, так она даже снимала лучше этой, шумов было в разы меньше! 3. Фотографии отстойного качества. Я, конечно, понимаю, что такое 0,8 мегапикселя. У меня даже есть веб-камера 0,3 мегапикселя, только она снимает даже лучше чем Canon! Значит у Canon проблема в сжатии JPEG. Вот фото http://soneks.hut1.ru/img/IMG0109.JPG (максимальное разрешение). 4. Медленная фокусировка-напрягает (не макро). 5. Верхний край корпуса откидного экрана имеет острую грань. 6. Формат видеороликов - .mod , в принципе открывается и в Media Player Classic, только в настройках проигрывателя необходимо переключить соотношение сторон на 16:9. Или же использовать приложенное ПО для переноса видеороликов с камеры. 7. На звуковой дорожке видеоролика камера тоже оставляет свой след: камера попросту шумит: в видеоролик попадает звук от привода зуммирования, кроме того, камера жужит даже без включения зуммирования и пишет этот звук на флешку тоже. РЕЗЮМЕ: Для камеры такого ценового уровня качество видеозаписи - просто ужасное. Сравнивая её со своей старой Sony Hi8 CCD-TRV428E - лучше бы я её не продавал, а пользовался вместо Canon. Хоть Sony та и была кассетной видеокамерой, звук от привода кассеты или зуммированием не попадал в запись. А по ценам они были равны

1. Свежей батареи реально хватает на 2 часа с перерывами 2. Хорошее качество сборки и материалов, эргономика в порядке 3. Малые размеры и легкий вес 4. Есть все минимально необходимые ручные настройки (ББ, выдержка, фиксация экспозиции, коррекция экспозиции, уровень звука) 5. Есть разъем для микрофона и наушников 6. Простая синхронизация с компом (как съемный диск) 7. Выносливость при работе в суровых условиях

1. Качество сильно падает при недостаточном освещении (даже на улице в пасмурную погоду уже могут быть проблемы), появляются шумы и уменьшается фактическое разрешение 2. Стабилизатора можно сказать нет, т.к. он электронный и сильно мажет картинку, приходится отключать 3. Битрейта в 9 мегабит MPEG-2 не всегда хватает, из-за чего видны артефакты сжатия на сложных сценах

Купил камеру для использования для использования преимущественно в горных походах. С одной стороны, она очень хороша в плане веса и длительности работы от батареи, при этом неприхотлива. С другой стороны, качество не слишком высокое, особенно при освещении ниже среднего. Низкая чувствительность матрицы. Уже в пасмурную погоду растет выдержка, из-за чего имеем смаз, в сумерках лезут шумы (даже если убавить экспозицию так чтобы картинка была соотвественно темной). В общем качество не сравнимо с настоящими камерами, как бы ее ни нахваливали. Это типичное бытовое устройство с дохлой матрицей и игрушечным объективом. Но справедливости ради в этом классе есть камеры с качеством и похуже.

почитал отзывы и понял просто вы не умеете снимать.при ручных настройках снимает хорошо при любом освещении.даже в пещере в полной темноте с фонариком.видео копируется через картридер без проблем,монтаж пинаклом.

фото отстой но это не фотоаппарат,нет инфракрасной съёмки.

перешёл на неё с аналоговой и не жалею,лучшее за эти деньги

Отснятое можно просматривать только через установленное ПО. Файлы в дебильном формате. У меня нет дисковода например. ПО с диска не могу. С сайта поддержки не закачать почему-то. Камера для тех кто любит пляски с бубном.

Японская сборка! Отличный автофокус, удобное и простое управление, очень хороший стерео звук.

За эти деньги я бы сказал их нет. Небольшой шум в темноте можно не учитывать. Немного напрягает, что зарядил аккумулятор на полную, положил камеру, потом через неделю смотришь а процентов 10-15 заряда нет. Как-то много для выключенного прибора )

Отличный продукт за свои деньги. Сборка на высшем уровне, всё сделано очень крепко. Аккумулятор очень долго держит на мой взгляд - 2ч30мин видео съёмки где-то и больше 3-х просмотра отснятого. Шума автофокуса не слышно (многих интересует этот вопрос). Отличный выбор для домашней съёмки в PAL разрешении.

Небольшая цена. Компактность. Отлично записывает звук на встроенный стерео-микрофон, также имеется дополнительный микрофонный вход... Качество видео лучше, чем у камер такого уровня других производителей... Видео кодируется в MPEG-2 - наименьшие потери при кодировании и удобство при дальнейшей обработке... Простенькое, но довольно толковое ПО в комплекте... Made in Japan.

Пожалуй для камеры за такую цену недостатков просто нет...

Брал несколько раз на концерты - результат отличный: качество звука отменное, видеоряд тоже неплох... ...Подойдёт для использования в качестве походной видеокамеры и для съёмок на память... Вот видео, снятое на эту камеру - http://www.youtube.com/watch?v=CfVjcGtJCl4 Двойной клик на картинке - полноэкранный режим... Учитывайте, что данное видео перекодировано в FLV-формат, - качество исходника значительно лучше...

Качество сборки - японское Аккумулятор держит более 2х часов Есть фоторежим

Реальное разрешение видео в камере очень низкое . Фото хуже мобильника . Низкий динамический диапазон . Стабилизатор цифровой .

Качество разрешения у этого Canon худшее - проверял по тестовой таблице 200 линий - точно подмечено - хуже фотоаппарата . После мини-диви камер эта ужасает . Снимать при ярком солнце невозможно . Не покупайте .Лучше купить стандарт HD Пусть чуть дороже но качество на много лучше

Аккамулятор зверь, качество съемки на высоте,в потьмах зернит, но не критично умеючи можно снимать даже ночю, на TV 32 дюйма картинка резкая,цвета живые. Оптический 41-х зум.Маленькая. Я был дико удивлен MADE IN ЯПОНИЯ.Много настроек.

Не хватает оптического стабилизатора, хотя штатив или съемка с упора компенсируют этот недостаток. Подключения к компу только вместе с сетевым адаптером не удобно, логичнее было сделать зарядку через usb

Камера куплена для путешествий,пикников и съемок дома.Не разочарован. Видео не HD поэтому монтирую в пинакле на довольно древнем компе.Глупый вопрос-где розетка? не для этой камеры.Ну и конечно радует цена - 8 кРУБ. Для этой камеры в отличии от конкурентов существует множество форумов где можно найти ответы на возникающие вопросы.

Снимает не плохо но....

Вашу мать, не ужели не льзят сделать програмное обеспечение которое могло бы быть совместимым со всеми используемыми в большинстве програмами, какког художника я на протяжении уже пол года не могу запустить программу редактирования видео и конвертирования его в двд формат, короче немогу записать с флешки фильм на DVD, почему у Сони, Панасоника и других брэндов с этим все в порядке и только Канон выпендривается своей индивидуальностью, короче качество съемки хорошее, програмное обеспечение отстой, обратите внимание на конкурентов....

3

Очень удобная, шустрая штука. Можно носить в кармане. ZOOM не плох, хоть и цифровой. В принципе, понятное меню. Аккумулятор может дольше съёмной памяти, и это радует. Вообщем, как первая возможность почувствовать себя Кубриком или, на худой конец, Спилбергом хватит, соотечественники.

Шумы достают в темноте. Фото - тривиальный пиксель, плакать хочется. Что ещё? А, да! Не пытайтесь брать её в руки с похмелья - стабилизатор дрянь.

На кой болт подключать её к компьютеру. Сколько месяцев пользуюсь - даже желания такого не возникло. Вынимаю флэшку, вставляю в карт-ридер компьютера, всё. Мышью перетаскиваешь нужные тебе вещи, затем форматируешь карту для будущих обоятельных моментов.

Мне нравится! Это моя первая камера, все нравится. Камеру Full HD мне не было смысла покупать, т.к. у меня нет ни ТВ с Full HD , ни DVD c Full HD, да и стоить она будет раза в три дороже.

Я их не заметила! Кроме того, что не получается у меня записать отснятое на диск и просмотреть все на компе, но со временем думаю научусь))

Берите и не пожалеете. Достойное качество видео за такие небольшие деньги.

На большом экране пикселей не видно.Маленькая,удобная.Качество съемки хорошее.С цифровыми мыльницами не сравниться!!!Конечно лучше.

Половина дисков ПО,на английском языке.Другая половина требует регистрации на своем сайте(что у меня так сделать и не получилось(из-за языка,опять же))Но можно обойтись и пользоваться другими известными программами.

Много отзывов про плохую ночную съемку и качество фотографий.Купите себе отдельно фотоаппарат Сanon и увидите отличное качество.(не пытайтесь сразу убить 2ух зайцев,это не получится).Ночью снимать не собираюсь,ничего по этому поводу сказать не могу.В общем хорошая(в своей категории-бюджетная)ЯПОНСКАЯ камера для новичка!

Очень вкусная цена для видеокамеры с такими характеристиками. Домашним видео (съемка в квартире - освещение дневное или вечером - от 200 до 400 Ватт)довольна вся семья. Очень неплохо передает цвета. Отличное качество видео при просмотре на 19 мониторе ПК. Файлы сбрасываем с флэшки через карт-ридер. В комплекте - неплохое приложение для редактирования видео.

При слабом освещении и большом зуме шумит и мажет. Но это - естественно для ее технических данных и совсем не напрягает. Со штативом эта проблема решается. Как фотоаппарат лучше не использовать )))

Это - первая моя цифровая камера. По сравнению с аналоговым Панасоником работать с ПК намного проще и удобней, для чего, собственно, и покупалась.

Удобна в обращении, компактная, батареи хватает надолго. Быстрый зум и фокусировка, простое меню, дизайн тоже неплохой) Есть выход для микрофона..

Качество изображения проигрывает фотоаппарату!!! При плохом освещении шумит, цвета блеклые, иногда засвеченные, стабилизатора будто вообще нет! Хотя оно и понятно - стаб цифровой, что с него требовать:/ Поэтому о соблазнительных возможностях зума (32х) можно забыть! На максимальном приближении картинка прыгает как пьяная, даже если стараться держать руку ровно, - поэтому если вы не хотите шевелёнки - с этим малышом лучше всегда носить штатив дополнительно=(

Лучше присмотреться к моделям с ОПТИЧЕСКИМ стабилизатором. Либо вообще задуматься над тем, нужна ли вам такая камера, когда можно записывать гораздо более качественные видео на цифровой фотоаппарат!

удобство управления. всё на своих местах.

4 лампочки по 100ватт в комнате: снимать можно если стоишь под люстрой. шаг влево шаг вправо ужасные шумы(не ожидал от canon).

покупал чтобы снимать ребёнка растроился ужасно. обидно до слёз. когда покупал о цене не думал точнее думал но не знал что всё так плохо. устраивает всё кроме ужасного шума. НЕ ДЛЯ ДОМА!!! можно подключить к компу игнорируя установку по: берём usb кабель с аналогичными разъёмами(входящий в комплект кабель usb на помойку) и коннект всё будет работать будет определять как флешку.

Цена. Емкий аккумулятор. Хорошая сборка. Удобство использования. Функция предварительной съемки. Большой зум. Компактность.

1. Качество изображения - не многим лучше хорошей цифровой мыльницы. 2. Фоторежим. Качество не совсем отвратительное:) Правда не понятно зачем для него сделана отдельная кнопка. Вряд ли им кто-то будет пользоваться.

Моя первая камера. Качество картинки конечно среднее. Как раз на 9 т.р. Отличная модель, чтобы научиться снимать. Как я понял из изучения интернета купить что-либо более менее хорошее менее чем за 30 т.р. нельзя.

Размер и цена

Качество изображения

Собирался купить камеру жене, для того, чтобы оперативно снимать детей, когда не хочется возиться с MiniDV. Приехал в магазин, попросил подключить к телевизору. То, что я был шокирован отвратительным качеством изображения - это ничего не сказать. Лица - землистые, Однотонные цветные заливки (ярко-оранжевый свитер продавца) забиты артефактами, Однотонная серая напольная плитка плывет розовыми и зелеными пятнами. Могу согласиться с тем, что по деньгам и качество, но покупать не стал - категорически не понравилось.

Маленькая, легкая. Помещается даже в карман. Для ее цены - отличная картинка даже при плохом освещении. Сравнивал в том же ценовом диапазоне с китайцами типа Самсунг 40LE итд. - небо и земля. Фонарь - не супер конечно, но всеже помогает. Батарейки хватает на долго. Почти на 3,5 часа. Заряжается ОЧЕНЬ БЫСТРО. 30-35 минут - и полный заряд. Оставшийся заряд показан в минутах и рассчитывается довольно точно. Быстрое включение: Включил, нажал, снял. Режим предсъемки. Хорошее качество звука. Автоматическая шторка на объективе. В руке сидит как родная.

Заморочки при подключении к компьютеру. Пока установил драйвера нормально, проклял все на свете. Куча бесполезного софта. Электронный стабилизатор практически не помогает при сильном зумме. Замороченное меню. Неудобно изменять режимы и эффекты в процессе съемки. Не получается оперативно управлять отснятым материалом. Слишком много действий. При синхронизации с компом, требует подключения зарядника, не ясно зачем. Без него вообще не синхронизируется. При синхронизации с компом - с камерой вообще нельзя ничего сделать. Даже просто выключить. Отсоединение камеры от компа очень долго. Операционка начинает подтупливать (Windows7). USB разъем под крышкой панели. Не удобно. приходится при подключении держать крышку открытой. То же самое с разъемами под микрофон и TV выходом. Фоторежим - лучше даже не пробуйте. На современных телефонах фотки гораздо лучше.

Приобрел совсем недавно. В целом доволен, хотя некоторые вещи вызвали замешательство в плане: Неужели нельзя было сделать чтобы... Т.е. элементарные вещи портят общую картину. В целом по 10 бальной шкале, я бы оценил так: Габариты, вес, эргономичность - 9 Картинка видео - 7 Удобство меню - 4 Синхронизация с компом - 2 Батарейка и зарядка - 9 Фото-режим - да его просто нет...:)) Стабилизатор - 5 Доп. Функции - 5 Звук - 8 В целом, камера для своей цены - отличная. Для профессиональной съемки конечно не пойдет. Но для дома, а особенно для путешествий - то что надо.

1. Неплохое качество видео в рамках данного ценового сегмента. Пожалуй даже лучшее. Остановил свой выбор на FS200 после сравнения с Panasonic SDR-S26 и Samsung SMX-F34. 2. Возможность подключения наушников и внешнего микрофона. 3. Приличное время работы от одной полной зарядки аккумулятора. Лично пока не проверял паспортные 3 часа, но держится вроде очень хорошо. 4. Очень удобная и интуитивно понятна в использовании - инструкцию не открывал вообще.

Серьезных пока не нашел.

Детально сравнивал эти три аппарата. (Canon FS200, Panasonic SDR-S26, Samsung SMX-F34) Конкретно по качеству видео. FS200 значительно лучше чем Panasonic SDR-S26 по качеству картинки при любом освещении. С самсунгом примерно паритет - хотя при недостаточном освещении у Samsung SMX-F34 шумов заметно побольше. Цветопередача в целом у всех трех на одном уровне, хотя опять же чуть больше понравился FS200. В целом FS200 - лучший выбор для камеры за 10000 рублей.

Маленькая, удобная в использовании, низкая стоимость. В ждущем режиме (до 30 мин) включается Мгновенно!! при открытии дисплея (JVC потребовалось пара сек.). Функция предварительная съемка - снимает видео в буфер за 3 сек до того как вы нажали кн. снимать (только нужно камеру включить и держать наготове) - с детьми это очень полезно! Понравился стабилизатор изображения (у JVC явно хуже - сам сравнивал держа в в руках по очереди). Быстрый доступ до основных функций с помощью джойстика. Аккумулятора хватает почти на 2 часа непрерывной съемки 8гб у лучшем качестве. Оп удобству использования данная камера на высоте!

Нет функции - съемка в видео (не критично). Ругают качество фоток - я их не делаю камерой, для этого у меня фотоаппарат (Nikon D70s) Чтобы удалить только что снятый сюжет (если не понравился) многовато действий. Конечно, при недостатке освещения лица получаются бледными, цвета блеклыми и не насыщенными (что вы хотите от крошечной матрицы?) А теперь про основной минус. Чтобы Нормально переписать видео с камеры на комп через USB кабель (16:9 должно быть 16:9) нужно обязательно подключить камеру к блоку питания, это мягко говоря странно. Поэтому не получиться поснимать в гостях и сразу глянуть что получилось на компе (без БП). Если перекинуть файлы *.mod (кажется такое расширение) и переименовать в mpg они конечно пойдут (если 4:3 все ок) но вот 16:9 станет 4:3 - очень уродливо. Короче, нужно пользоваться инструментарием входящим в комплект поставки, тогда все замечательно.

Покупал себе чтоб снимать ребенка и различные семейные мероприятия. Перечитал кучу литературы по поводу качества съемки подобными камерами, выбирал между FS100, Sony DCR-SX40, JVC GZ-MS120. Прочитал все руководства пользователя, просмотрел примеры видео и вот что решил: камеры одного класса не отличаются качеством съемки в плохих условиях! (если и отличаются, то этой несущественной разницей можно пренебречь). Очень важным условием является удобство использования данной камеры! По конкурентам могу сказать, что в сони не понравилось ручное открытие объектива малая емкость аккумулятора (заявленная) и сенсорный дисплей (энергопотребление и будет постоянно грязным), FS100 - мне кажется эта модель лучше, но в продаже я ее не нашел (сказали что снята с производства). JVC - отличная камера я выбрал ее но купил Canon :) , потому что когда взял в руку понял что Canon - это вещь. JVC дешевле но и исполнение более примитивное, особенно не нравится сенсорная полоса. Если хотите купить камеру - выберите ценовой диапазон, а далее руководствуйтесь здравым смыслом и собственными предпочтениями. За эти деньги ни одна камера не будет снимать в HD и при плохом освещении, зато она гораздо доступнее. Поэтому если бюджет ограничен решать вам - или ждать и копить на видеокамеру среднего уровня, или не терять время и довольствоваться видео начального уровня. По моему это хорошее качество за разумные деньги, поэтому и купл.

Маленькая, легкая. Удобная в эргономике при съемке. Использование флеш-карты. Качество видео среднее.

Несколько запутанное меню. Экран не сенсорный. Качество фото в любом режиме просто отвратительное...

В общем в качестве подарка коллеге по работе самое оно! В принципе так она у меня и оказалась))))) Сам выбирал бы что-нибудь посерьезнее