Пассивные акустические системы Monitor Audio - отзывы

Этакий смарт-кэжуал в мире акустики. Повседневный и пригодный для всех. Может это и есть смысл? Как вино из Абрау-дюрсо. Настоящее, доступное людям. Брать? Да, если любите слушать музыку, смотреть фильмы. Да, если хотите недорого получить новую акустику. Нет, если надо хвалиться перед друзьями. Нет, если болеете аудиофилией.

Звучит, четко как центр, как по диапазону, так и по пространству. Использовать в качестве какой то другой акустики однозначно не получится. У меня же она прекрасно собрала сцену и поставила ее на место, что в общем то, и требовалось, при изменении настроек каналов на моём AVR сцена просто на глазах сворачивалась, фокусировалась, и обратно - развертывалась и блюрилась, иными словами - данная акустика в моем случае прекрасно управляет фронтальной сценой, теперь предстоят изыскания по ее оптимальной настройке, и при этом она управляет и частотной окраской, что еще лучше! Вывод - затраченные на ее приобретение средства оправдывает неплохо, чёткий середнячок во всех смыслах!

Впечатление от колонок только положительное. Потенциал у них очень большой, жаль только, что большинство пользователей не понимают, что звук колонок зависит от усилителя, проигрывателя, проводов и комнаты. Способны отыгрывать любые жанры музыки от классики до тяжеляка. Склонны к строгости. Отлично показали себя при озвучке кино, звучат разборчиво и динамично, взрывы плотные, хорошая локализация образов. Слушаю рок и джаз в комнате 18 квадратных метров.

Долго думал как охарактеризовать эту акустику, вид потрясающий у них конечно, вот рядом стоят Dali lektorы за 37 т.р., середина у них лучше прорисована, а верх более гармоничен и лучше сшит с СЧ диапазоном. Детальность у них выше. А вот с басом беда..Мониторы напротив обладают напором, празднично звучат даже там где это не нужно. Всё таки они не избавились от фирменного звука в плане окраса верхней середины и я немного разочарован. Хотелось бы за 100000 рублей получить более честный тональный баланс. Они лучше звучат чем RX6 и RX8 это бесспорно, но что то не хватает, пока не могу понять... Что же всё таки настоящий Хай-фай, это сотни тысяч рублей выкинутых на ветер, или просто честное отношение производителей техники к покупателям? Мда, надо видимо отдать 300000 рублей за Platinum и вот оно счастье аудиоманьяка-)) Слушали с Ротелем за 6 т. ам. долларов.

В данной ценовой категории нет равных. При покупке в магазине выбирал между Monitor Audio Monitor Reference 5.0 System (в том числе MR6, MR2 и MR Center) и Jamo S608 HCS 3. Сравнив незадумываясь выбрал Мониторы, и не пожалел, до сих пор от них в восторге! У меня они работают в купе с Pioneer VSX-828-K. И без саба низов хватает за глаза! В комнате 16 кв. м. кровать потряхивает неплохо и дребезжат стекла в межкомнатных дверях. Звук оочень чистый и качественный: как низкие так и высокие частоты выдает на все 100%. Jamo изначально уступает Мониторам даже по характеристикам - у Monitorов частотный диапазон фронтов - 33 Гц - 30 кГц, а у Jamo всего - 37 Гц - 20 кГц. Хотя у Jamoвских фронтов больше мощность фронтов - 240 Вт (у Мониторов - 150 Вт), данное превосходство достигнуто за счет размещения в них низкочастотных динамиков, которые выдают звук достаточно сомнительного качества. Единственное в чем, на мой взгляд, выигрывает Jamo - это внешний вид, Мониторы выглядят достаточно невзрачно. В комплект к акустике Monitor Audio Monitor Reference 5.0 System не советую брать сабвуфер этой же серии - Monitor Audio Monitor Reference MRW10 Black, так как саб очень слабый, звук невыразительный и нечеткий. За такую цену (около 16 т.р.) лучше присмотреть другую модель (Canton Sub 8.2, Velodyne Impact-10 и т.п.).