Intel SSDSC2CW240A310 - отзывы

нет!

заявленные скорости не соответствуют действительности!!!

очень жалею о покупки этих дисков. Ставил их в рей 0, скорости на чтение на 20 % ниже чем у OCZ 4 ( которых у меня в эксплуатации 7 - более 2х лет ). Скорость записи просто смешная для SSD, хотя производитель заявил , что скорости симметричные 530 на 520 - это ложь! Сложно понять людей которые пишут восторженные отзывы. В raid 0 было 4 ssd , макс скорость чтения примерно 1400 мб, на запись около 800... Я лично повелся на гарантию, аж 5 лет, но по факту в магазине мне объявили год, или идите и ищите сер. центр intel. Если кому будет нужно могу выслать скрины.

Скорость молниеносная. Гарантия 5 лет

Если только не очень презентабельная упаковка. Без понтов! Чисто качественная, дорогая, хорошая вещь! Нет их!

Не первый день работаю на SSD, но установив этот, был удивлён не меньше чем в первый раз, 3 года назад. Дома, на компе, под винду стоит 60Гб. Винда, в общем, грузится быстро. Но сейчас, поставив на ноут SSD Intel, о котором пишу, был реально удивлён скоростью загрузки винды. Быстрее ничего ещё не видел! Очень круто!

Скорость, надежность. Адекватная цена (6500р)

Как и все SSD, этот имеет ограниченный ресурс и файловое пространство (240гб). Необходимо сделать соответствующие настройки ОС, переместить библиотеки документов, картинок, видео и прочее на другой диск. Убедиться, что дефрагментация не будет запускаться на SSD диске. Настроить резервное копирование важных данных на отдельный диск. В общем, быть готовым к отказу.

Покупал этот диск в 2012 году под систему. Работает без сбоев, на фоне сообщений об отказах дешевых дисков других производителей, репутация Intel более чем положительная. Купил еще один под игры :)

- скорость по сравнению с другими ssd - время наработки на отказ даже слишком большое (вряд ли буду им пользоваться больше 4-5 лет)

- цена - пришлось пару дней искать причину появления синего экрана смерти (см. ниже)

Установил в macbook pro 2012, и через месяц в windows 7 (bootcamp) стал через день появляться экран смерти - bsod. В OS X проблем не было. Прошивка стояла самая новая 400i из коробки. Нигде ничего про это не написано, но удалось решить проблему обновлением драйвера sata контроллера с 9 версии до 12. При этом windows утверждал, что 9 - самая новая версия. Уже неделю экран не появляется. Возможно в версии с cd-диском на нем как раз есть этот драйвер, но у меня в коробке был только винт. В целом диском очень доволен, но если бы покупал сам (этот я получил в подарок), то взял бы модель попроще и подешевле - 335.

Быстрый. Тихий. Надежный. Не было не одного малейшего глюка, BSOD. Время наработки на отказ 1200000 ч

Не ощутил весомого прироста производительности после замены Plextor 128 GB M3 (но это относится к моей глупости).

Нахрена менял - не знаю. Захотел еще быстрее. Чтение - одинаковое, запись - Plextor 210, Intel якобы 520. По факту диапазон скорости записи колеблется от 130 до 200 МБ/с. Реже до 400. Закономерности не выявил. Вердикт однозначен: покупка оправдана как первый SSD. Резона перехода с других SSD нет (если только не с совсем допотопных).

Шустрый) 5 лет гарантии от интел

Цена Отсутствие комплектации для переноса на ноутбук системы. Поясняю: как я понял в продаже имеется всего две комплектации эта (только винт и все) и Intel SSDSC2CW240A3K5, в которой комплектация для компьютера, т.е. салазки на 3,5 дюйма и кабель для подключения к компьютеру (не подходит к ноутбуку) + софт. Но в инструкции по переносу системы в Intel SSDSC2CW240A3K5 указывается что есть еще другая комплектация с кабелем для ноута, которая к сожалению не где не продается. В целом не критично, т.к. есть множество других способов по переносу винды.

Victoria 4.47 показала следующие результаты: время отклика 5 мс: 1771877 время отклика 20 мс: 59610 время отклика 50 мс: 6 время отклика 200 мс: 1 200мс в виктории показывается еще в зеленом цвете, я не большой специалист, но как я понимаю это еще нормально, хоть и не приятно... 5летняя гарантия все сглаживает я думаю) CrystalDiskMark 3.0.2e показывает следующие результаты при заполненности диска 56% (торрент и лишние программы отключены): Seq : Тест последовательной чтения/записи 488/464 512K : Тест случайной чтения/записи 422/439 4K : Тест случайной чтения/записи 29/87 4K QD32 : Тест случайной чтения/записи 260/363 Покупкой доволен)

Скорость, надежность, по факту он выходит долговечнее hdd

Камент пишу, потому что тут написали что он тихий.. Он не тихий - он беззвучный!

Быстрый, тихий, Intel (качество), программы стартуют мгновенно, Windows 8 загружается за 5-7 секунд (из сна 1-2 секунды), папки в системе открываются мгновенно и все эскизы уже загружены

Объём 240 Гб (точнее 223.57 Гб) и это всё же мало, благо мой ноутбук (asus n76vz) имеет два разъема для жестких дисков и старый диск (1Тб) работает файловой помойкой.

Это мой первый SSD диск и я очень доволен его работой. Цены на эти диски сейчас высоки, но удовольствие от работы того стоит. Если устраивает цена и объём, то стоит покупать однозначно!

Скорость. Он действительно быстрый. По тестам - один из лидеров. При копировании больших файлов, у меня скорость более 400МБ/c. На мелких файлах, конечно, поменьше, но тоже довольно быстро. 5 лет гарантии(и, видимо, надёжность). Хорошая комплектация(адаптер для установки в ПК, винтики с запасом, кабель) Удобный софт от Intel с индикатором состояния здоровья диска.

Цена. Я брал за 8200р. 240 а не 256Гб ,( Цены на SSD, конечно, запредельные. Можно было взять >,4Tb HDD. Но кто хочет удобства и скорости должен платить...

Отличный диск, надеюсь он не подведёт. Брал 240 Гб с небольшим запасом под систему и софт. Причин несколько: SSD вроде лучше работают если не полностью заполнены. Модели с большим объёмом быстрее более мелких. Место лишним не бывает. В общем, перед покупкой, как водится, перечитал кучу форумов, отзывов и т.п. Хотелось надёжности, скорости и отсутствия гемора с прошивками, танцев с бубнами и т.п. Остановился на Intel. Считаю, это самый надёжный вариант. К тому же один из лидеров по скорости. Выбор был между Intel 520, OCZ Vertex 4 и Crucial M4. Crucial у меня уже есть(ничего плохого сказать не могу). А между OCZ и Intel выбор был однозначен: уж очень много на просторах инета историй про глюки и поломки OCZ. Intel вроде понадёжней будет. Всем рекомендую Intel 520 SSD.