Достоинства
Беленький)) Эстетичный внешний вид, красиво смотрится на шкафу в прихожей)) Возможность поставить два жестких диска и организовать зеркало, по этой причине я его в принципе и купил. Богатый набор возможностей, красивый и удобный веб-интерфейс, богатый комплект поставки - аж два Ethernet кабеля!)) Если понимать предназначение этого устройства и использовать его по назначению (сетевые шары, фтп, торрент, облачный доступ), то его аппаратная составляющая отлично справляется с возложенными задачами. Не надо пытаться сделать из него всемогущий сервер, который и видео по DLNA будет на лету конвертировать и тяжелый сайт на себе хостить. Кстати, если разместить на устройстве сайт с применением php скриптов, то устройство перестает уходить в спящий режим и круглосуточно крутит диски. Если разместить простой сайт на html разметке, то устройство без проблем уходит в сон при простое. При использовании базовых функций (сетевые шары, фтп, торрент, облачный доступ) устройство отдает хорошие скорости и при этом совершенно не нагружает процессор. В целом устройство мне понравилось, подключил дополнительный репозиторий QnapClub, там есть Transmission))
Недостатки
Отсутствие как таковой технической поддержки. На глобальном сайте эту модель не знают, так как она произведена для российского региона, отправляют в техподдержку на российский сайт, только этот сайт постоянно лежит, а ответов от техподдержки я ни разу не получил. Все сам)) Вентилятор никогда не отключается и даже когда устройство спит продолжает крутиться на самых низких оборотах. В принципе шума от этого никакого нет, но снижается ресурс вентилятора, а так же затягивается пыль внутрь корпуса. Высокочастотный писк импульсного блока питания. Не знаю, может мне особый блок попался, или это особенность всех партий. Менять в магазине не стал, так как уже настроил хранилище под себя, решил проблему частично - перевернув блок питания кверху ногами, так писк слышен меньше, видимо за счет того, что резонировала нижняя часть корпуса с поверхностью на которой лежал блок питания. Можно в будущем заменить блок на любой с параметрами 12 вольт и не ниже 5,5 ампера.
Комментарий
После первого включения устройство предложило зайти на сайт QNAP, скачать и накатить на диски прошивку. Зашел на сайт и никак не мог найти там модель D2, а все потому, что D2 - это модель для российского рынка. Пошел на российский сайт QNAP и там действительно была модель D2, скачал последнюю прошивку 4.4.1.1117 и начал инициализацию. Устройство перезагрузилось, но после запуска я обнаружил на нем старую прошивку от 2017 года и предложение обновиться до версии 4.3.6.0959 от 31 мая 2019 года. Обновился, устройство снова перезагрузилось и после загрузки предложило обновиться уже до последней версии 4.4.1.1117 вот только тут начались проблемы - зверек скачивал прошивку, начинал процесс обновления, который доходил до 30%, и вылетал с ошибкой: Failed to update system. A flash read/write error occurred. Error code: FW004. Начал копать, полез снова на российский сайт QNAP, который к этому моменту Лег, вместо сайта я увидел сообщение Site off-line. The site is currently not available due to technical problems. Please try again later. Thank you for your understanding., мило, видимо этот сайт хостится на таком же кунапе)) С помощью гугла и такой то матери удалось выявить причину ошибки. Оказывается, нужно вручную скачать с сайта образ прошивки версии 4.3.6.1070, обновиться до нее и после уже обновляться до 4.4.1.1117. Но вот беда, российский сайт лежит, а на буржуйском нет прошивок для D2. Но хорошо, что мой браузер запомнил ссылку на прошивку на российском сайте, которую я успел скачать, когда сайт еще работал. К слову, сам сервер российского сайта был доступен, не работала только CMS Drupal и методом изменения циферок в ссылке (вместо D220191109-4.4.1.1117.zip я вводил D220190919-4.3.6.1070.zip) я сумел нащупать на сервере архив с прошивкой 1070. Зверек успешно обновился до 1070 вручную и после перезагрузки спокойно обновился до 4.4.1.1117 через онлайн. Если вы тоже не можете попасть на сайт, я выложил прошивки на Яндекс.Диске: https://yadi.sk/d/19V95mKs4QnaQ
24.11.2019,Виталий Егоров
Достоинства
Практически нет.
Недостатки
Тормозит, глючный софт, не работает нормально ни одно приложение - фото, видео, трансляция на телевизор, DLNA, бэкап - всё глючит и подводит в самый нужный момент. Отваливается доступ, сервисы. Вставил флешку скачать фото с камеры - нужно докупать лицензию на exFAT!!! Даже к этой простой задаче нужна куча лишних действий.
Комментарий
До этого были несколько других NAS, в том числе Synology. Да, они были не идеальны, но вполне адекватно работают. Решил попробовать Qnap. Это самая ужасная поделка, не подходит даже для элементарных задач. Очень разочарован.
18.10.2019,Дмитрий
Достоинства
тихий маленький
Недостатки
самый убогий (медленный, архаичный) интерфейс в истории человечества оперативная память не апгрейдится
27.09.2019,Alexander
Достоинства
Бренд
Недостатки
цена и максимальная скорость чтение/запись
Комментарий
ставить гагабитный порт, при этом ограничивать скорость, это глупо, даже скорее всего подло. Брендовость хорошо, но видимо она мешает дешевые продукты с полноценной производительностью. Рекомендую накопитель Thecus N2350, он по крайней мере работает быстрее.
28.11.2018,Аноним
Достоинства
Довольно компактный размер. Поставил 2 WD RED. Работают без нареканий. Вменяемая цена для такого девайса. - отличный коннект из интернета. В плане лёгкой настройки (UPnP с роутером делают своё дело). - синхронизация (за исключением телефона, см недостатки). Работает как старая версия яндекс.диска, т.е. нет возможности оставить файл в облаке удалив локально. - есть возможность подключить яндекс.диск и сливать всё оттуда +++ - очень много настроек. Без терминалов, командных строк и т.п. И это просто жирнейший плюс. - есть возможность накатить WordPress, но чтоб красиво заработало вовне, придётся попотеть.
Недостатки
- мало оперативки. Чувствуется по отклику интерфейса. И нет возможности добавить (согласно сайту производителя). - нет возможности накатить GIT. Его нет в контейнерах и официалы ответили что для данной модели эта опция не предусмотрена. - очень плохо работают с не рекомендованными Wi-Fi свистками. Пара разноуровневых TP-LINKов были найдены как оборудование, но отваливались спустя несколько минут. Буду пробовать рекомендованные - довольно тупенькая синхронизация multimedia: QPHOTO не понимает какие фотки УЖЕ загружены на NAS, а следовательно они остаются в списке на синхронизацию - как-то непонятно синхронизирует календари.
Комментарий
В целом, железка выглядит как бюджетный вариант NAS. Т.е. захочешь сделать из него прям Сервер - не особо получится. - сходу не заработало QVIDEO при попытке воспроизвести фильмец с NAS на Lumia. Может не до конца разобрался. - какие-то тёрки с Microsoft привели к тому, что нельзя просто взять и установить MS SQL. Ну да бог с ним. - закинул туда пару виртуалок вмвари - работают шустро (фактически, чтение).
12.11.2018,Олег
Достоинства
1. Закачка торрентов, плюс клиент на компе, который по открытию торрент файла будет перебрасывать задачу на NAS. 2. Хранение фоток и прочей информации с доступом к ней, независимо от того включен ли дома комп 3. Резервное копирование, как путем RAID1, так и путем синхронизации на внешний диск 4. DLNA 5. Подключившись по VPN к роутеру или само хранилище так же поддерживает VPN сервер (но тут придется наружу выставлять интерфейс за NAT), можно свои фоточки и другие файлы смотреть с любого места мира, где есть интернет. 6. И очень много еще другого функционала, программ для загрузки просто море.
Недостатки
Не недостатки, но на что обратил внимание. 1. Очень долго грузится, около 5 минут 2. Исходя из п.1, хотелось бы какой то видеть лог загрузки или процент, т.к. непонятно, то ли неверные сетевые настройки вбил и он недоступен из-за этого, либо завис. В общем, в ходе первоначальной настройки, пока ждешь загрузки по 5 минут, всякие мысли лезут в голову.
Комментарий
Шикарная железка. На протяжении многих лет я делал из подручных средств хранилища для фильмов, фотографий и прочих данных, обязательно с резервным копированием. Выглядело это все в виде внешних USB дисков и запуска утилит синхронизации на ПК, вручную или через планировщик. Но этот девайс все данные процесс автоматизирует. Диски желательно ставить 5400 - они и тише и меньше греются. Или любые другие, подходящие по параметрам - у WD есть специальные серии для насов и хранилищ. Красная серия довольно слабо греются, например.
13.06.2018,Михаил
Достоинства
Операционка, надёжность, безотказность. То, что Qnap выпуская обновления ПО не забывает про старые модели.
Недостатки
Сюрпризом стало отсутствие Tranmission - оказывается для этого процессора он не доступен. Из торрентов только Download station и HappyGet2.
Комментарий
Много лет пользуюсь QNAP TS-212 и очень доволен. Купил D2 как апргрейд домашнего сервера, старый буду использовать под бэкап.
05.06.2018,Сергей
Достоинства
Работает тихо, вентилятора не слышно. Честно отдает до 950 мегабит поток с себя, при условии что винты у меня в страйпе собраны. Интерфейс красивый, шустрый и понятный интуитивно, если вы хоть что-то понимаете в этом деле. Во всяком случае чтение манов не понадобилось ни разу. Есть возможность двухфакторной аутентификации. Умеет всякие штуки типа забрать копию с облака, положить в себя, положить на внешний резервный винт.
Недостатки
С моими задачами их нет.
Комментарий
Я брал нас именно как хранилище файлов. Он делает в себя копию с облака, кладет ее в еще один винт внешний. К нему принтер подключен внешний. И конечно качает торренты и выдает поток в коробку играющую кино. Ожидать от него быть медиакомбайном - странное желание. Да, всякий софт для этого есть. Но универсальный агрегат всегда хуже, чем специализированный.
05.05.2018,Вадим
Недостатки
Скорость загрузки. Transmission пропал из магазина приложений вот прям на днях.
Комментарий
Скорость загрузки меня просто поражает. Порядка 10 минут. Что он все это время делает я не понимаю. Прошу владельцев отозваться в ответах, сколько грузится у вас?
16.04.2018,Жопа
Достоинства
Отличный софт, отличная техподдержка, отличное качество изготовления.
Недостатки
Не обнаружил.
06.03.2018,Аноним
Достоинства
Один раз настроил и забыл. Работает очень стабильно. Проработал уже более 5 лет без сбоев. До сих пор обновляется оболочка и доп программы.
Недостатки
Установил туда два диска по 500гб, система смонтировала их в 1тб, ну а после того как умер один из них то собственно пропала информация и на втором а плюсом и вся настроенная система самого NASa. поставил новые диски и настраивал всё с нуля. После 5и лет стал иногда терять жесткие диски, возможно нужно просто почистить от пыли.
Комментарий
После того как настроили сделайте бэкап настроек. Идеальное решение.
21.02.2018,Андрей Одежкин
Достоинства
Очень тихий. Скорость кулера регулируется автоматически. Красивый дизайн. Удобный софт для андроид.
Недостатки
Очень долго включается и выключается.
19.02.2018,Вячеслав
Достоинства
-стабильность работы -3xUSB 3.0 -тихо работает -доступ из любой точки мира без особых заморочек
Недостатки
не выявлены
Комментарий
Поставил, один раз настроил через WIZaRD и забыл. Только файлы на него сливаешь и пользуешься. Очень удобный софт, понравилось что сам настраивает роутер для выхода во внешнюю сеть через серый ip, очень удобный доступ с компьютера, ноутбука, планшета, телефона. Действительно настраивается без танцев с бубном, в отличие от WD MyCloud
30.11.2017,Тарас
Достоинства
Привлекательная цена, быстро настраивается, низкое энергопотребление, нормально работает hot swap дисков, хорошо работает торрент качалка.
Недостатки
глюки базового софта, слабый процессор, сильно гудит с дисками на 7200 об. (нужно ставить 5400, например WD Red)
Комментарий
Базовый софт часто глючит, - например, через какое-то время, встроенная фотостанция перестала показывать содержимое фото - т.е. виден файл, какой-то шаблонный thumbnail и все - собственно картинку не видно. Никакие пляски с бубном, переустановки, переиндексация и прочее не помогают. Телевизор часто теряет связь с базовым DLNA сервером, помогает только выключение и включение телевизора. Проблемы с DLNA и фото решил установкой Plex сервера. Правда процессор ARM не позволяет включить перекодирование на стороне сервера - его мощности просто не хватает.
29.06.2017,Александр