Жесткий диск HGST HTS545050A7E380 - отзывы

Тихий, долговечность.

Медленные значения - чтение \ запись.

В свое время поставлялся в составе комплектующих в ноутбуке фирмы Toshiba. За место данного диска поставил SSD. Сейчас же HTS545050A7E380 выступает в роли файлового хранилища для разных данных.

Живучий гад - трудится с 2014 по сей день. Сперва в PS3, теперь в ПК. Кстати, в PS3, видимо, ставили версию с SATA-1(1,5 Гбит/с). Может из-за этого ещё и жив. Пять лет довольно активного использования - ни одного ремапа, ибо нет нужды(Victoria). Пережил очень много отключений питания - у нас любят в 11 вечера на 5 минут обесточить пару кварталов(привет, ЧМЗ). Скорости близки к заявленным. Родной - со всеми своими минусами мы с ним дружим, друг друга не обижаем.

Шумный - порой кряхтит громче моей бывшей. И если частая парковка лечится выставлением Максимальной производительности в Windows, то работу в нагрузке заглушит разве что старый убитый 120мм вентилятор. Настоящий вибратор. У меня он три года был подвешен на бичёвке из-за отсутствия креплений. Возможно, это продлило ему жизнь. В мультизадачность не умеет. Абсолютно. Даже не пытайтесь ставить на него софт или тем более систему.

Если в 2019 вы нашли этот диск на вторичке, то трижды подумайте. На таком максимум хранить медиаконтент. Систему на него ставить абсолютно бессмысленно.

Тонкий

Попался с бэдами по гарантии отнести пришлось, в итоге он лежит где то уже год. т.к технически сложный товар обмену и возврату не подлежит.

Крайне не доволен данным производителем.

Из достоинств только то что он не самый громкий.

Медленный, и у меня в ноутбуке asus k501lb пророботал около 1 года. После чего сдох!

Сразу скажу что данный ж/д мне поставили в ноутбук во время починки. В сомнительном сервисном центре. Возможно это старый диск который поставили мне в ноутбук вместо не рабочего. Но посмотрев другие отзывы я склоняюсь к тому что просто такое качество. Еще он МЕДЛЕННЫЙ. Больше сказать о нем и нечего. Но совет тем кто хочет его себе взять: лучше посмотрите более дорогие варианты от других фирм. Но получите больше качества.

не дорогой, скорость чтения\записи на уровне для ценовой категории и габаритов

скорость чтения\записи падает после года работы если не проводить дефрагментацию переодически.

скажем так для бюджетного hdd очень даже не плохие характеристики. 5ый год он у меня в ноутбуке, ни одного мертвого и ни одного сектора, отвечающего дольше 500мс. качество на уровне

Многофункциональный диск, вывозит всё(от офисных приложений до тяжёлых игр), не сыпется в отличии от некоторых жёстких дисков.

Нету

Использую сейчас с OC Ubuntu, пользовался Windows 10. Могу сказать, что жёсткий диск хорошо работает на обоих операционных системах.

Тонкий, шёл в базовой сборке ноутбука Samsung ATIV Book 4 NP450R5E-X01

низкая скорость работы после 3х лет щадящего использования стал загружаться на 100%, издавать шумы. Требуется замена

Тихая работа Не греется Хорошая скорсть Надежность

Нет

Читаю отзывы и угараю)) Какая многозадачность диска? Это ведь не проц, понятия как работает hdd видимо нет вообще))) Что касается скорости, так она очень даже норм. CrystalDiskM выдал скорость чтения 97 мб\с и 98 мб\с запись, что для диска с 5400RPM очень даже не плохо. Не пойму почему так много жалоб на тормоза, может у вас проблемы с железом? На работе стоит бук с этим диском под win 10 и все летает, система, офисный софт и тд. Вчера делал проверку диска mhdd из под биоса, так не одного сектора за <,150ms. Диск идеален за год работы при частой записи и стирании файлов.

тихий

срок службы - менее 3 лет в составе ноутбука самсунг 530U3c

тихий, но тормозной

довольно тихий, работает уже 3 года

медленный.. очень медленный...

диск на 500Гб поставлялся вместе с ноутбуком Acer V5-551 с предустановленной Windows 8 - диск не мог обеспечить нормальной скорости работы системы и софта. годен либо под файлопомойку, либо под более древние ОС. из сомнительных плюсов можно отметить - экологичность производства и некоторое время был диском самого большого объема 500Гб, при толщине 7мм

ничего

второй по счету Хитачик в ноуте Sony Vaio. так же умер. Первый заменили по гарантии ч\з 6 месяцев. второй умер при таких же симптомах примерно в то же время.

Ужасно ненадежная модель!

Не слышно, хорошо работал

Шел этот диск в комплекте с этим ноутом. Был куплен в феврале 2012 года. Умер он в феврале 2015 года. Теперь, при запуске почему-то шелкается.

Не рекомендую.

Немного

Очень медленный

Постояно винда из-за него именно зависает, os win 8.1 x64. Все процессы в него упираются, часто процессы зависают. Для win 8.1 его не хватает.

умер спустя гдето 2,5 года

Был в ноутбуке HP, сначала года 1,5 спустя слетела система, а еще через год покрылся бэдами

прожил 15 мес ,в ноуте asus x75v

начал умирать через 15 мес)

на 15й мес пользования ,виндовс выдал такое сообщ: Немедленно создайте резервную копию всех файлов для предотвращения потери информации.Затем свяжитесь с производителем компьютера для замены или ремонта жесткого диска.

У меня нормально работает уже 2 год

Немного трещит

Поставил в ноут взамен внезапно усопшему сеагейт,тот проработал 5 лет и был бесшумен,этот тихо потрескивает.

Цена и только.

Весь жесткий диск

Решил рискнуть,взять по акции. Ну вот же везенье, 2 дня прожил. Сходил, обменяли, на второй раз уже месяц прожил. Опять обменял, и вот, рекорд, 2 часа. Плюнул. Вернул деньги. Не покупайте этот хлам. Прошу... Под копите, и купите SSD.

работает некоторое время как обычный диск

сломался меньше чем через пол года тепличной эксплуатации - ноутбук для интернета и фильмов раз в неделю. Advanced format на 500gb диск, зачем нужен не понятно

шел по умролчанию в ноуте acer e1-571g. Сломался через 5 месяцев.

Цена.

Ненадёжен, скоростные характеристики ниже заявленных.

Занимаюсь ремонтом ПК и ноутов, как не уговариваю клиента поставить хоть WD, просят подешевле. И никакие доводы не вразумляют. По качеству и надёжности хуже разве что Seagate. Проблемы в основном в дисках таких фирм, да ещё TOSHIBA бывает подкидывает сюрпризы, особенно с подшипниками. Заявленые скорости и время доступа такие: Внешняя скорость передачи данных 300 Мб/с Внутренняя скорость передачи данных 1087 Мбит/с Среднее время доступа, чтение 13 мс Время доступа full stroke 25 мс Время доступа track to track 1 мс Среднее время задержки (Latency) 5.5 мс По факту : HD Tune Pro: HGST HTS545050A7E380 Benchmark Тест емкости:full Read transfer rate Transfer Rate Minimum : 0.1 Мбайт/сек Transfer Rate Maximum : 43.7 Мбайт/сек Transfer Rate Average : 37.5 Мбайт/сек Access Time : 18.9 мс Burst Rate : 147.2 Мбайт/сек CPU Usage : 19.6% Тестил не из под DOS, так как совсем уж точность такая не нужна, но разница будет в пределах 1%.

Диск как диск

Не достаточная надёжность.

Стоял такой в ноктбуке HP диск посыпался bad-ами акурат по окончании гарантии)

Работает. Для моей экспуатации скорости хватает (OS Windows 7 x64)

Щелкает. Причем преимущественно в вечернее время.

Щелк взникает из-за парковки головок. Только зачем он их паркует-разпаркует с интервалом 3 секунды мне непонятно. Использую 14 месяцев. Для справки: Load/Unload Cycle Count: 00000000FA3E (в десятичной системе счисления это 64062, при том что порог где-то в районе 300 000 ) Power On Hours: 1803 hours 64062/1803 = 35.5 (получается, что он за час паркуется 35 раз)

Тихий

Медленный, ненадежный.

Год прошел и крякнул, видится через раз.

никаких

очень быстро дохнет

Работаю в сервисе, к нам они приходят чуть ли не сотнями.Даже от очень слабой ,почти неощутимой встряски может сдохнуть.Никогда не покупайте.

Практически не греется, что оченб полезно в ноутах

низкая скорость в win8, имеет advanced format, те XP не поставить на него вроде.

Странная ситуация - в win8 он постоянно чем-то занимается, поставил win7 и он перестал стрекотать постоянно. Понимаю, что скорее всего дело в системе ,но как тут многие писали, стрекот этот достает немного если сидеть в тишине. У меня его почти не слышно, тк на ноуте он в резинках зажат, но я представляю что будет если есго просто прикрутить к платформе. Очень лояльно отношусь к hitachi, тк это пока единственная дисковая контора, диски которой у меня не ломались пока вообще ни один. Все остальные уже по одному сломались, а seagate вообще 2 харда накрылось. Есть один ххард, который уже лет пять бесперестанно работает каждый день и ни одного сбойного сектора до сих пор.

Работает. Пока работает.

Как же он достал щёлкать. Он постоянно щёлкает. Я сижу ночью работаю, а он всё щёлкает, щёлкает, щёлкает, щёлкает... Скорость низкая.

Купил его с ноутбуком lenovo g780 четыре месяца назад. Система win 8. Честно, система часто тормозит именно из-за жёсткого диска. А ещё всё время эксплуатации диск щёлкает. Постоянно щёлкает. Я уже с ума схожу. Завтра пойду куплю другой диск. Не берите эту железяку.

тишина, отсутствие нагрева, цена и гарантийный срок

пока не обнаружил

Всегда удивляюсь людям, которые сделав ошибку в выборе покупки, ставят плохую оценку товару, хотя эту оценку надо бы поставить СЕБЕ. Интересно, какой такой скоростной работы ожидал человек, покупая диск с протоколом SATA II, да ещё и со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.? Потом он ставит на него систему и удивляется, что она тормозит, а где были раньше его глаза? Наверное, рассчитывал, что система будет летать... Мне нужен был диск объёмом 500GB, чтобы установить его ВНУТРЬ медиаплеера, и, хотя туда влезает и 3,5- дюймовый диск, я купил именно 2,5- дюймовый, чтобы он своими размерами не мешал нормальной циркуляции воздуха в ограниченном пространстве. Скорость 5400 об/мин. тоже была выбрана намеренно, её вполне достаточно для воспроизведения ЛЮБОГО медиаконтента, а диск греется ощутимо меньше, чем при скорости шпинделя 7200 об/мин. Кроме того, сам факт, что диски 2,5 дюйма НЕ используют питание 12 Вольт, тоже, наверняка, положительно скажется на температурной обстановке внутри небольшого корпуса плеера. Этот диск полностью отвечает моим требованиям, он не греется, не вибрирует, а при первом включении я вообще засомневался, работает ли он, так как не было слышно привычного стрекота головок, хотя может это мне так повезло. Да и гарантия 3 года тоже определённый показатель качества. Тем же, кто ставит этой модели оценку плохо, рекомендую при покупке ориентироваться, в первую очередь, не на ЦЕНУ, а на ЗАДАЧУ, которую они собираются решать при помощи этого диска. Вот тогда и не будет разочарований, а количество хороших отзывов возрастёт, что поможет людям ОБЪЕКТИВНО оценивать модель диска перед покупкой, а не отвлекаться на глупые советы этих пострадавших от HITACHI.

Нет

Крайне низкая скорость работы в многопоточном режиме

Приходится много работать с виртуальными машинами. Так вот. Этот диск явно не для этого. Возможно он подойдёт для тихой офисной работы, но ни как не для активного использования.

Диск используется в ноуте как основной системный, он тоньше, чем предыдущий родной сдохший Seagate. В целом нормальный диск. Трещит при активной работе, но не особенно громко. Вибрация очень низкая, кажется, что диска вообще нет. Не греется.

Главный недостаток - это очень низкая скорость работы в несколько потоков. В один поток скорость неплохая, в несколько - все виснет, тормозит. В общем, после покупки комп превратился из многозадачного в однозадачный. Не советую.

До этого у меня всегда были Seagate. Решил попробовать что-то новое после того, как предыдущий винт Seagate в ноуте сдох. Не очень доволен результатом. Реально комп был значительно шустрее вместе с Seagate. Собираюсь перебираться на SSD как основной диск в будущем.

нет

Куча

Самый главный недостаток, что спустя полгода после покупки он начал издавать щелканья и спустя месяц полностью перестал работать (на прочих компьютерах не обнаруживается, а если и обнаружится, то файлы с него не читаются) перестал загружать Windows.

Быстрый, гарантия 3 года, 7 мм, не сильно греется в нетбуке

Щелкает, щелкает и еще раз щелкает очень громко

не берите.

Шустрый, даже для виндолс 7 ноо для записи программой Фрапс из из игр видео все же нехватает. Тонкий. Нагрев почти неощутим даже когда идет Чтение и запись длительно. Стоит в ноутбуке,упал включенным в результате чего образовались 4 бэдовых блока. Продолжает работать ноо вскоре будет заменен новым точно такой же модели.

Шумноват иногда слышаться ужасные потрескивания. После того как он упал. Появился временами звук похожий на скрежет.

Для такой модели очень хорошие характеристики ноо отличаеться от Сеагейтов тем что надежен, обладает наименьшей теремпературой и меньшими глюками с автопарковкой чем на Сеагейтов. В последнее время очень разочаровался в фирме. SEAGETE. Единственный недостаток в том что подсунули за двойную цену.

Нормальный недорогой винчестер, 7мм высотой - годится в нетбуки. Чтение длинных файлов в NUL - 105 мбайт/сек без вопросов, что выше многих 3.5 с 7200 оборотами. Экономичный, а значит и греется мало. Сбалансированный - по столу не ездит, если не прикручен. Мне попались сделанные в тайланде в январе 2013, а не в китае. Гарантия 3 года.

Шум выше, чем хочется. Ощущение будто сидишь в самолете в наушниках, и гул турбин сквозь наушники пробивается. Стали экономить. На старые хитачи на шпиндели клеили наклейку круглую, сейчас неотесанный голый металл.

Для внешних USB боксов - годный, а в ноутбуки любителям тишины не рекомендую (WD Scorpio Blue гораздо тише). Своих денег может и стоит, но я бы лучше доплатил и взял более тихий.

Работает исправно более двух лет. Тонкий и холодный. Холодный даже слишком - 26С.

Довольно старая модель. Отсюда и кэш 8Мб. Но это недостаток на 2013-ый год. Для задач с высоким RW конечно уже есть лучше (и у того же HGST).

Эксплуатировался сперва в ноутбуке. Linux, ext4, lvm. Сейчас переехал в сервер - часть диска используется как резерв swap-партиции (Благо swap практически не используется). 1 RawReadErrorRate 0 2 ThroughputPerformance 0 3 SpinUpTime 1 4 StartStopCount 833 5 ReallocatedSectorCt 0 7 SeekErrorRate 0 8 SeekTimePerformance 0 9 PowerOnHours 1918 10 SpinRetryCount 0 12 PowerCycleCount 833 191 G-SenseErrorRate 0 192 Power-OffRetractCount 43 193 LoadCycleCount 172285 194 TemperatureCelsius 26 (Min/Max 6/50) 196 ReallocatedEventCount 0 197 CurrentPendingSector 0 198 OfflineUncorrectable 0 199 UDMACRCErrorCount 0 223 LoadRetryCount 0

1 пластина

Выбрал опять Hitachi Производительность диска по оценке Windows - 5,9 баллов. Тест чтение: максимальная 114,2 пиковая 138,8 средняя 86,2 время доступа 19,3 В ноуте родной диск тоже Hitachi - 4,8 баллов. Перед покупкой диска, можно сравнить с показателями (память, процессор) в своем устройстве, подходит ли 5.9 к остальным компонентам или нет. По поводу шумности - не тихий как заявлено, особенно когда читает-записывает. В ноуте рабочая температура диска +42 градуса. Выбрал этот, что Hitachi, 7 мм и 1 пластина, хотя позволяет и 9,5 мм. Получился зазор для охлаждения. Чтобы разъем был прямо подложил. Хотя правда плюс каких-то 100-200-300 руб и можно купить на 750-1000 Гб. Покупкой доволен

Обычный диск, ничем не выделяется из многих других. Один блин на 500 гб, т.е. 7 мм толщина, для кого то будет критично.

Не отличается высокой скоростью работы, что будет узким местом при использовании в качестве системного на ноутбуке. update: намного медленее того что стоял в моём Fujitsu, на работе системы не так заметно, в Pinnacle Studio 15 разница просто гигантская.

Опыт использования небольшой, посмотрим как поведёт себя в течение полу года. update: не доволен, для меня очень медленно.

-Достаточно тихий -БЫстрый -Гарантия 3 года

нет

3 года гарантии говорит о том, что производитель уверен в своей продукции. Рекомендую.

Тонкий и ёмкий, на удивление быстрый под Windows 7

Не выявлено

Случайно довелось ставить такой в ноутбук Lenovo на Core i5-2520M. От диска со скоростью шпинделя 5400 об/мин и Advanced Format ожидал худшего, но был приятно удивлён - Windows летает. В CDM на пустом разделе но второй полвине ёмкости получилось следующее: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s SATA/300 = 300,000,000 byte/s Sequential Read : 93.715 MB/s Sequential Write : 92.426 MB/s Random Read 512KB : 37.873 MB/s Random Write 512KB : 36.554 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.489 MB/s 119.3 IOPS Random Write 4KB (QD=1) : 0.895 MB/s 218.6 IOPS Random Read 4KB (QD=32) : 0.963 MB/s 235.1 IOPS Random Write 4KB (QD=32) : 0.942 MB/s 229.9 IOPS Test : 1000 MB E: 0.0% (0.1/232.7 GB) (x5) Date : 2012/10/09 12:42:56 OS : Windows 7 SP1 6.1 Build 7601 (x64)

Особых достоинств, кроме заявленных нету.

1. Диск все-таки слышно, субъективно поболее, чем 19 Дб в простое и 21 Дб в работе.

Взял два для домашнего сервера с RAID, на одном поставил систему, второй отдал под скачку. Брал, как наиболее тихие, хотя они всеравно заглушаются соседним роем трехтерабайтников. Диски тонкие, заметно тоньше, чем стандартные девятимиллиметровые диски. При установке (в моем случае при креплении непосредственно к нижней внутренности корпуса) пришлось прокладывать пластиковые шайбы, чтобы диски держались ровно, а шлейфы не стояли на изгиб. Скорость чтения \ записи в пике порядка 100 МБ\с, считаю нормальным. В целом дисками доволен, делают свою работу.