Жесткий диск Western Digital WD Red 6 TB (WD60EFRX) - отзывы

Тихий

Не увидел (см. комментарий)

Купил его 2 дня назад, поэтому по надежности судить не могу, конечно. Но хочу отметить, что диск тихий. Поставил его в TimeCapsule (на замену штатному диску 3 Тб), которая стоит в 1.5 метрах от меня. В полной тишине при активном копировании диска практически не слышно, и то, подозреваю, что к этому примешивается шум не нового уже вентилятора.

Малый срок службы, особенно если вспомнить громкое заявление в описании к данной серии - 'Повышенная надежность. Средний срок наработки на отказ у WD Red составляет 1 млн часов. Хотя это не значит, что отдельно взятый жесткий диск будет пахать без поломки в течение 114 лет. Просто из 114 дисков за год выйдет из строя один'.

Была куплена пара дисков в начале 2015 года для работы в зеркале. После 3-х лет работы и окончания гарантии, начали сыпаться на одном диске - ошибки чтения и нестабильные сектора. Второй диск продержался на пару месяцев больше. С учетом использования в сервере для хранения данных с отличным охлаждением и температурой дисков 28 градусов, ресурс прямо скажем слабоват. После 30000 часов использования, если данные у вас не зеркалятся, советую резервировать ваши данные. Скрин приложенный сделал на момент публикации, диски пока находятся в системе.

часто поставляется в решениях для облачных хранилищ серии 'WD my Cloud' что довольно удобное и неплохое решение. Диск средний по всем параметрам.

- ломкий - дорогой - греется чуть выше среднего

Довольно дорогой диск, заявленный и используемый для рабочих станций, серверов и во внешних дисках (облачных хранилищах) серии 'WD my Cloud'. Производительность средняя. Греется. Через год работы один диск посыпался бед блоками, второй диск умер без мучений в один день. Что-то явно не так с этой моделью.

Диск заметно трещит и покрякивает. Параллельно с ним работают 5 дисков WD Red на 3TB и они издают меньше шума и треска, чем один этот диск на 6TB

Объем, цена за такой объем

Срок службы

В 2014 было куплено сразу 2. Один стоял в компьютере, второй - во внешнем боксе. Сейчас 4 месяца как закончилась 3-летняя гарантия и тот, который стоял во внешнем боксе начал умирать. Сыпятся ошибки SMART, ошибки CRC, не форматируется. Независимо от того, в коробке или внутри системника находится. Причем этот диск не был под нагрузкой - просто иногда использовался для бэкапов. А тот, что под нагрузкой - работает исправно.

стоят в домашнем сервере (HP Gen8) с коллекцией фильмов (без рэйда) сервер никогда не выключаю, по несколько месяцев не перезагружаю... пока не было ни одного сбоя из плюсов - низкое энергопотребление не греются

за полтора года эксплуатации не обнаружено

покупал осенью 2016 г - 3 шт на момент покупки оптимальное соотношение цены за Гб диски забиты на 80-90%

Отличный вариант для сетевого хранилища

Цена, первые два брал за 19 500 каждый, третий уже за 21 000

Использую три таких диска в сетевом хранилище Qnap. За полгода ни одного нарекания. Они не самые тихие - но на 6 терабайтов представить тихий хард очень сложно. Буду постепенно покупать еще такие - расширять хранилище. По соотношению цена/качество оптимальный вариант, плюс эта линейка специально адаптирована под 24 часа работы круглосуточно в сетевом накопителе - у меня крутится Transmission клиент так что они никогда не отдыхают. Через полгода допишу - изменилось ли что Прошло уже несколько лет - все работает хорошо (обновил отзыв 4 марта 2017)

Цена

Переодически случаются какие-то сбои, в результате которых часть файлов или исчезает, или вылетает ошибка разделов и диск становится доступным только для чтения. Используется ест-но аккуратно, отсоединяется только через системную функцию безопасного извлечения устройства, так что кривые руки – не этот случай. Параллельно использую такого же объема диск от Toshiba – ни одной проблемы (тьфу-тьфу) не замечено.

Работает

Цена

В сетевом хранилище сдох диск на 5Тб. Нужно было на что-то срочно поменять, взял что было максимально близко.

ЦЕНА (покупался за 10 тыс р), характеристики, надежность

Малый обьем буферной памяти, 5700 оборотов - это маловато для быстродействия и производительности

При цене за которую винт покупался в августе 2014 года - практически идеален

все заявленные характеристики оправдывает

цена. у буржуинов стоимость гораздо ниже, особливо в конце января цена у нас выросла процентов на 40 (в принципе на все). ща потихоньку падает. первый дисск брал в конце января по 23. ща уже по 17 вижу на я.маркете.

использую в железке Sinology DS как основную модель дисков для NAS хранилища. Скорость и нагрузку на всю катушку держат отлично. не греются особо, не шумят. 100 Мбит торрентов прием\передача на массив (реально ~ загрузка 10МБ\с, отдача 9 МБ\с), локальное копирование 100 Мбит с другого массива + просмотр видео (с кучей сервисов фоновых) работает без затыков и напрягов. ежемесячно вытаскиваю 'на горячую' для прогона тестов выборочно один из дисков для интереса. все что заявлено WD, без изменений, без б.блоков и прочих бяк. вот обзор нашел небольшой https://www.youtube.com/watch?v=PLleWHMZGj4 вообщем очень доволен, еслиб не цена.

Огромное кол-во Interface CRC Error Count в SMART

Купил 2 шт, прогнал тесты поверхности, все было ок, через 2 недели посыпались ошибки 'Interface CRC Error Count', скорость копирования упала до 1mb/c. Спасти данные с диска - огромная проблема.