Фото и видео оборудование Sony - отзывы

Как фотоаппарат для души, а не для коммерции я его очень высоко ценю. Для съемки репортажного видео - нет. Любая дешевая видеокамера намного удобней. Можно делать постановочное видео, но и только. Я с фотоаппаратом сначала марта и ни разу не пожалел, что перешел на него с компакта. Рекомендую не покупать с одним лишь 'блинчиком', пусть он будет вторым или вообще не будет этого объектива, а только 1855.

Купила в комплекте с китовым объективом. Хотя матрица и сравнима с зеркалками ( 14 мп), но от этого эта камера не перестаёт быть цифровиком. хорош для начинающих пользователей. Примеры снимков http://fotki.yandex.ru/users/iscra11/album/268431/ http://fotki.yandex.ru/users/iscra11/album/268628/ http://fotki.yandex.ru/users/iscra11/album/270931/

Оставлю отзыв со своим мнением, а не тыканием звезд. Почему 6100? Да просто денег на большее не хватило, а хотелось взять так что бы и деток снять, себе угодить и жене. Камера бралась на замену 6300. Кто бы что не говорил а управление и эргономика не чем не отличается. Работа аф гораздо лучше в сравнение с 6300 в нужных мне случаях. Цвет картинки как многие умно называют скин тон или как его - стал лучше. Долго решал какую камеру, и как оказалось если вы не снимаете видео пресетами в log gamma для покраски , то вы нечего не теряете при покупки. А то что камера снимает по 30 мин это не проблема, много ли вы снимаете моментов больше чем 30 мин. Я если вспомнить настройки и эргономику камер канон, то вы сможете настроить кнопочки как вам надо и профили цветовые тоже редактируются. Даже если снять в определенных настройках с цветом как раньше , когда не было профилей то можно немного и покрасить мольца. Если уж совсем хочется. Так что не паникуйте, камера хорошая. Меню можно перенастроить, кнопочки перепрагромировать. А пыле и влага защита все таки это условность. Объективы то что я использую как и многие другие не имеют пыле и влага защиты. И тогда смысл ее теряется. Брать ее или нет, решать вам. Я для себя решил , что самое главное я получил. Та же эргономика, отличный аф и улучшенный цвет. Что еще нужно для дома. Тем более что столько брендов делает кучу хороших и крутых объективов, с разным ценовым сегментов. И их становиться все больше и больше, они становятся доступнее и доступнее. А для мануальщиков так тут все просто и было придумано для вас. Рассказывать можно много. Скажу только одно. В обзорах что я находил на русском языке не разу не услышал и не увидел полного раз жеваного обзора. Наверно потому что это камера не дешевая, многим похожа на других или может просто они даже не интересовались что она умеет на самом деле и в чем ее плюс на фоне старых моделей и ее конкурентов.

Оставлю отзыв со своим мнением, а не тыканием звезд. Почему 6100? Да просто денег на большее не хватило, а хотелось взять так что бы и деток снять, себе угодить и жене. Камера бралась на замену 6300. Кто бы что не говорил а управление и эргономика не чем не отличается. Работа аф гораздо лучше в сравнение с 6300 в нужных мне случаях. Цвет картинки как многие умно называют скин тон или как его - стал лучше. Долго решал какую камеру, и как оказалось если вы не снимаете видео пресетами в log gamma для покраски , то вы нечего не теряете при покупки. А то что камера снимает по 30 мин это не проблема, много ли вы снимаете моментов больше чем 30 мин. Я если вспомнить настройки и эргономику камер канон, то вы сможете настроить кнопочки как вам надо и профили цветовые тоже редактируются. Даже если снять в определенных настройках с цветом как раньше , когда не было профилей то можно немного и покрасить мольца. Если уж совсем хочется. Так что не паникуйте, камера хорошая. Меню можно перенастроить, кнопочки перепрагромировать. А пыле и влага защита все таки это условность. Объективы то что я использую как и многие другие не имеют пыле и влага защиты. И тогда смысл ее теряется. Брать ее или нет, решать вам. Я для себя решил , что самое главное я получил. Та же эргономика, отличный аф и улучшенный цвет. Что еще нужно для дома. Тем более что столько брендов делает кучу хороших и крутых объективов, с разным ценовым сегментов. И их становиться все больше и больше, они становятся доступнее и доступнее. А для мануальщиков так тут все просто и было придумано для вас. Рассказывать можно много. Скажу только одно. В обзорах что я находил на русском языке не разу не услышал и не увидел полного раз жеваного обзора. Наверно потому что это камера не дешевая, многим похожа на других или может просто они даже не интересовались что она умеет на самом деле и в чем ее плюс на фоне старых моделей и ее конкурентов.

Диапазон фокусных расстояний удобен для репортажа и в качестве объектива на каждый день. Не стоит ждать от этого объектива чего-то серьезного, так как это один из самых дешевых объективов для полнокадровых фотоаппаратов Sony, да еще и с таким широким диапазоном фокусных расстояний. Если к его цене добавить тысяч пять рублей можно будет взять легендарного 'Старикана' Minolta 28-135mm f4-4,5 ,который будет оптически просто прекрасен (не даров его рисунок сравнивают с фиксами, отсюда он получил второе прозвище - 'Набор фиксов с шагом в один миллиметр'), так еще он будет обладать ощутимо более широким диапазоном фокусных расстояний.

Абсолютный идеал для видеографии, в прочем и для фотографии, не сильно 'замороченных' и требовательных фотографов. Темноват конечно, но сложно даже представить размеры и вес, аналогичного, но более светосильного объектива.

Сейчас это один из моих любимых объективов для индивидуальных, беременных и детских съемок на природе. Могу всю съемку на природе только им отснять. Считаю его самым резким объективом который я использовал из 12 лет моей практики. По сути этот объектив делает отличные фотографии везде. У меня в связке с Sony a9 промахов по фокусу нет. Считаю его лучшим портретным объективом, а если немного подальше отойти то и снимать в полный рост с безупречным размытием фона, которое не получить с зум объективами

Вполне приемлемый универсальный зум для кропа сони (использую на 6500). Резкость терпимая, не так что- бы ох и ах, но вполне неплохо. Хроматические абберации при сьемке в jpg не напрягают. Фокусируется быстро практически на всем диапазоне фокусных. Можно делать неплохие портреты, но для этого нужно отойти подальше и иметь хорошее освещение. Вместе со стабилизатором тушки позволяют снимать с рук даже в пещере при выдержке 1/8 при фокусном скажем 30. вообщем была бы светосила получше-цены бы ему не было. Купив его тут же продал пару 18-55 и 55-210 (вот он по ощущению порезче на длинных фокусных, но фактор удобства использования одного тревел объектива перевесил) . К сожалению выбор универсальных широкодиапазонных тревел объективов под кроп сони универсал минимален и приходится выбирать из него и 18-105, 18-200- эти не пробовал и сравнить не могу.

Этот объектив продавался вместе с камерой, является как бы китовым, так что специально не выбирала. Как первый объектив для изучения эффектов оптики - самое оно, но специально покупать - ни-ни, своих денег ну никак не стоит. Наверное, лучше купить Тамрон или Сигму, хотя не знаю, светосила у них такая же, и я предполагаю, что супер-резкость такой универсальный объектив дать в принципе не может.

Мой любимый объектив на Сони. Больше всего фоток именно с этого объектива хочется пересматривать. Особенно портреты. По глупости продал его когда экспериментировал с другими системами, но вернулся на Сони и первым делом снова его купил. Качество изображения и качество изготовления такое же высокое, как и у первого экземпляра. Охотно верю что топовая оптика от Сони типа 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 135/1.8 дает качество еще лучше. Но, как любитель, я бы не стал их просто так таскать в поездки, на прогулки (ну кроме 24/1.4 может быть). А этот таскаю постоянно. Да и цена там другая, а 55/1.8 можно купить, особенно б/у или на распродажах, гораздо дешевле.