Фотоаппарат Fujifilm XQ2 - отзывы

Полностью металлический, дикий автофокус, полный режим М, светочувствительность, стеклянные линзы с телевизионным покрытием, устанавливались только на XQ1, 2.из компактов. Готов к съемке за 0.9сек,между кадрами 0.3. Серии raw. Руки не скользят не потеют, покрытие не маркое, от слова вообще. Хороший экран. Вспышка интеллектуальная, например знает что снимаешь макро и не пересвечивает,или что снимается портрет. Цветопередача не отличима от реальности. SR+ отрабатывает 64 сцены, когда нет возможности вдумчивой съемки очень помогает. Wi fi. Заряжается от чего угодно. Снимает видео с пленочными пресетами.Fuji дает гарантию 2 года,а не 12 месяцев как другие.

Индикатор аккум. работает не корректно, пропало одно деление, значит осталось 20%. Требует очень тонкой настройки, для лучшего качества. Меню требует привыкания. Видео шумновато в темных участках. Нет олеофобки на экране, пришлось наклеить пленку от планшетки.

XQ2 каждый день со мной, очень понравился, стал больше снимать, фото хочется рассматривать, очень приятная картинка. Если есть возможность, берите не пожалеете. Хорошо снимает ночью, не в сумерках, не в помещении, с этим проблем вообще нет, а ночью! Первая ступень цифрового зума практически не отличима от оптического. Вторая конечно с потерей качества. Ставлю 5 за оправдавшиеся ожидания от аппарата, полностью соответствует характеристике премиум компакт . Жаль что перестали выпускать, видимо для продвижения других продуктов.

Размер, вес, стильный дизайн. Наличие режима RAF

Среднее качество изображения, сильные шумы и 'фотошопная картинка' при низком освещении - не верьте обзорам, всё враньё. Неудобное меню.

Камера ОБЫЧНАЯ. Качество снимков хорошее, но не лучше, чем у других мыльниц. Автофокус чуть быстрее, но явно не 0.06 сек. Управление сложное, меню крайне запутанное. При недостаточном освещении снимает плохо, никакого расширенного динамического диапазона замечено не было. Возможно, у камеры есть какие-то скрытые достоинства, надо скрупулёзно изучать мануал. На первый взгляд - ничем не лучше большинства мыльниц при неоправданно высокой цене. Качество снимков такое же, как и камер в 2 раза дешевле. UPD. Сравнил качество изображения со смартфоном Samsung S7 edge и был поражен - смартфон снимает как минимум не хуже!

1. Легкая 2. Компактная 3. Простота в управлении 4. Очень быстрый автофокус 5. Отличная цветопередача 6. Много разных настроек из категории PRO 7. Возможность зарядки через USB (можно подключить к компьютеру или воспользоваться 'походным' USB аккумулятором, которые сейчас распространены для зарядки мобильных, планшетов и подобных камер. 8. Добавлен еще один вид пленки - Классик Хром - очень необычный цвет, фото получаются светлые.

Аккумулятор. Малая емкость. Его жизнь оставляет желать лучшего, его хватает ненадолго - всего 240 фото. При возможности, нужно брать 1-2 дополнительных.

Фактически, камера пришла на смену аналогичной XF-1. Разве что включение теперь 'по-человечески' - кнопкой вверху, в отличие от XF-1, у которой надо было вывернуть объектив для включения камеры. Добавился еще один режим эмуляции пленки - Classic Chrome, как у известных беззеркалок Fuji. Примеры фото тут https://fotki.yandex.ru/users/pf332/album/166678/ В остальном, камера нравится во всем, кроме недолгой работы от аккумулятора.

Хорошая цветопередача, отличный фокус фото и видео

Просмотр и удаление не очень удобное

Довольна как слон. Брала камеру,чтобы снимать ребёнка - отлично снимает движение, хорошие фотографии даже дома при слабом освещении. Красиво фотографирует на улице-небо, природа, макро. Есть хороший портретный режим, режим размытия заднего фона. Все настройки как у профессиональной камеры тоже есть. Те,кто пишут,что плохо снимает видео и не фокусирует-у вас кривые руки. В настройках видео нужно убрать следящий фокус просто.

1) соотношение цены и возможностей 2) отличная цветопередача при съемке природы 3) реально быстрое включение и фокусировка (мой предыдущий аппарат включался секунд 5-6, и иногда я из-за этого упускал хорошие кадры) 4) хорошая ночная съемка 5) компактность и легкость 6) наличие как ручной установки параметров съемки, так и большое количество предустановленных режимов для самых разных случаев

1) Неудобный возврат из режима просмотра: не повторным нажатием кнопки 'Просмотреть', а спуском. Никак не могу к этому привыкнуть, слишком уж нелогично. 2) Сброс фокусировки при уходе в спящий режим (на мой взгляд, спящий режим можно было бы два этапа сделать, скажем, через пару минут бездействия просто отключается экран и уходит в 'спячку' процессор, а полное выключение с убиранием объектива — через 15-20 минут). 3) Неожиданно высокий уровень шума при съемке видео даже при хорошем освещении. 4) искажения по бокам кадра при съемке с zoom, близким к максимальному

Искал фотоаппарат по принципу 'максимум возможностей для продвинутого любителя за небольшие деньги' с хорошей матрицей и оптической стабилизацией. В целом найденным доволен, хотя в целом остается впечатление, что у Olympus C60, которым я пользовался раньше, объектив был лучше (в плане того, что меньше искажений).

Не нашел

Плохо снимает

Купился на рассказы о большой матрице. Фигня полная в комнате при дневном освещении такие шумы что не отплеваться телефон лучше снимает не советую данный аппарат да еще и за такую цену

1) Компактность 2) Очень приятный металлический корпус. 3) Молниеносный автофокус 4) Те самые 'цвета фуджи' присутствуют здесь в полной мере 5) Очень удобно реализовано зуммирование 6) Очень хороший дисплей (аналогичный использующимся в их топовой линейке APS-C камер) 7) Возможность беспроводной передачи снимков, как на компьютер, так и на устройства под управлением мобильных ОС. 8) Резьба под штатив расположена далеко от батарейного отсека. Как батарею, так и карту памяти, можно вынуть, не снимая камеры со штатива. 9) Очень удобно реализована вспышка, её просто невозможно включить случайно. 10) Оптический стабилизатор способен немного сгладить недостаток светочувствительности матрицы, и светосилы объектива.

1) Не смотря на то, что корпус очень приятен, и сборка в целом выполнена на высоком уровне, есть мелкие огрехи. Например у нашей камеры люфтит крышка батарейного отсека. Так же, примерно через пол года бережного использования и ношения в чехле, перестала щелкать центральная клавиша выбора в меню, а незадолго до этого, начало застревать при вращении колесо прокрутки пунктов меню. Туда явно что-то попало. Хотя камера не попадала в среду с большим количеством мелких частиц. 2) Матрица достаточно шумная, верхний предел нормального кадра можно обозначить в iso 400, однако это не так мало, как может показаться. Это не ночная камера, хотя и ночью, при свете фонарей, снимать возможно, пусть и без зумма на длинном конце. И пасмурным днем и даже вечером вам не будет недоставать чувствительности, даже на длинном конце объектива. 3) Меню слишком запутанное и не интуитивное. Безусловно этот минус субъективен, но моей жене управление не нравится. Сделано оно с прицелом на профессиональные камеры, но органов управления здесь значительно меньше, и эта профессиональная направленность всё только усложняет и путает. 4) Пластиковая заглушка с резиновой ножкой на USB разъеме очень раздражает. А невозможность заряжать аккумулятор отдельно от камеры заставляет снова и снова с ней сталкиваться. 5) Слабый аккумулятор. Если вы любите путешествовать с камерой, то вам нужно будет докупить как минимум один, однако камера может заряжаться и от USB, что может спасти, если у вас есть power bank, или стандартная автомобильная зарядка.

Камера получилась не идеальной, но идеальных продуктов не бывает. Я бы поставил ей вполне заслуженную и твердую четверку, но цена не позволяет мне этого сделать. За те деньги, которых она стоит сейчас, это очень-очень выгодная покупка. Если судить об этой камере по использующимся в ней материалам, то это настоящий люксовый продукт. По тактильным ощущениям она ничуть не хуже серии Х100, даже пахнет так же. Как старая добрая пленочная камера. В некоторых аспектах она даже лучше, кольцо объектива сделано менее хлипким и совершенно не люфтит, ход кнопок тоже приятнее, они кажутся более надежными. При хорошем освещении моей жене удавалось делать на неё более удачные во всех аспектах кадры, чем те, что я делал на Х100Т. Иногда эти камеры (по картинке) идут нос в нос. И только на открытых диафрагмах (из-за объема в кадре) и в условиях слабой освещенности, Х100Т сильно вырывается вперед. О видео я даже не знал куда написать, в плюсы или минусы. Лезть дальше 30-ти кадров в секунду не стоит, и если этого не делать, то видео она выдает вполне неплохое. То же самое можно сказать о всех современных ей камерах серии Х с APS-C матрицами.

Компактный, шустрый, приличного качества снимки (как для такого малыша) - резкие, с реальной цветопередачей. Кто пишет что снимает не лучше обычных 'мылниц': криворук, либо имеет примитивное восприятие картинок.

Не любит контровой свет, плохо фокусирует видео, нет режима HDR, быстро падает светосила объектива на зуме.

Пользуюсь уже несколько месяцев, поначалу он меня разочаровал, но затем я его распробовал. Репортажное фото в умелых руках получается очень достойное (если не рассматривать 1 к 1). Брал для путешествий и ведения блога, последние репортажи делаю именно с него (с небольшой правкой в фоторедакторе). Здесь вы можете посмотреть фотографии и подробные размышления на тему современной фототехники - http://andi-proc.livejournal.com/18239.html

Стала более компактна, по сравнению с XF1, скорость фокусировки стала ещё выше, стал нежнее работать интеллектуальный шумодав, выдавая меньшую акварельку..

Просто отвратительнейшее качество видео. На XF1 оно было ещё более-менее, а в этой модели - ужас.. Также при съемке видео стал возникать перегрев матрицы

До этой модели владел моделью XF1 (брался для супруги в сумочку), где устраивало абсолютно все. Но, как у большинства владельцев спустя почти два года и именно на отдыхе на море(у кого полгода, у кого год) умер шлейф объектива. Это инженерный просчет, поскольку камера включалась поворотом объектива. Сдал по гарантии в Юлмарт - вернули деньги, но на то, что мне вернули на новый уже не хватало, пришлось доплачивать ещё почти половину стоимости. XQ1 уже везде закончились, только XQ2. Брал в надежде, что все стало ещё лучше. Ан нет, применением новой матрицы X-Trans просто испоганили видео : ( Одногруппники Canon S120 и Panasonic LF1 снимают видео на порядок, если не на два, лучше. По качеству фото - 4. По видео - 2.

цена, светосила, скорость работы, детализация изображения, видео (приятно удивлен что Fuji улучшает качество видео)

зум объектива (см коментарий), маловато кнопок управления, не сохраняется фокусное расстояние при выключении, нет управления по WiFi (только просмотр и передача файлов)

Очень неоднозначная камера. Как и вся линейка Fuji, подойдет не для всех. Особенно удивила съемка в темноте! Не при недостатке света (как обычно пишет большинство производителей фототехники), а именно в темноте. ISO400 и выдержка 1/10 с рук - никаких проблем! Все резко и четко. Прогуливаясь по ночному городу без штатива и огромной зеркалки, достаточно взять с собой малыша XQ2, и гарантированно получить отличные картинки. Светосила объектива велика только до (эквивалента) 30 мм, а дальше при незначительном зуме резко падает. Для данной оптики характерна интересна особенность: на 29мм светосила f/2.8, на 32мм f/3.4, на 35мм f/3.6, а на 41мм f/4... (так как точное значение зума видно только в EXIF подозреваю что цифры совпадут полностью) Очень интересное совпадение, вам так не кажется? Такая зависимость от фокусного расстояния несколько ограничивает применение камеры. На открытой (f/1.8) резкость хорошая. А вот дисторсия и ХА сильно выражены. Пред искажение передней линзы борющейся с комой отдельная история, так как без профиля объектива убрать кривизну в редакторе не просто. Хроматические аберрации в контровом свете по углам кадра могут даже напугать (в центре незначительно), при закрытии до f/2.8 или увеличении зума гораздо меньше. Удивляет то, что камера владея о себе всей необходимой информацией, делая JPEG, полностью не исправляет ни ХА, ни дисторсию (почему непонятно). Картинка на выходе кажется шумной, однако при уменьшении смотрится более детализированной, чем с байеровской матрицы. Полностью забыл что такое муар. Камера очень располагает к себе, и визуально, и тактильно. Снимать на нее приятно и легко. Авто режим точный и предсказуемый (очень редко промахивается). Иногда, в темноте, делая 2 снимка подряд, второй выходит немного холоднее. Ценник приятно радует, камеру с аналогичными параметрами за такие деньги сегодня не найти. https://vk.com/pnarod?w=wall-95265766_53