Объектив Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870) - отзывы

Хороший автофокус в видео Очень резкий даже сравнительно гораздо более дорогих собратьев Конструктив позволяет использовать на стабилизаторах Стабилизатор 15к за такое стекло это подарок, учитывая настолько небольшие отличия в качестве картинки с тем же 24-105 за 100к

Для это стоимости недостатков нет. Конечно не стоит ожидать хорошего конструктива и вечных материалов за такие деньги.

Брал исключительно для автофокуса в видео в пару к соньке а7-3. Все остальные объективы, которые использую гораздо дороже и было удивительно получить такую картинку на ките. Раньше считал киты на кэнонах и никонах мусором до покупки первого нормального стекла. На этот кит можно снимать(и фото и видео) всё что угодно. Идею с покупкой именно этого стекла взял у операторов академека.

Штатник для большинства полнокадровых фотоаппаратов семейства Sony a7. Подойдёт для большинства начинающих любителей. Хорош при хорошем освещении. Неплохая картинка в помещении при съёмке фото видео в помещениях за счёт качественного ISO (светочувствительности).

Резкость, сопоставимая по качеству с советскими объективами Гелиос и Мир. Отличия, в сторону улучшения, незначительные.

Бюджетный трэвел-зум с автофокусом и оптическим стабилизатором. Особенно полезен для начинающих и нетребовательных фотографов.

Хорошее оптическое качество - нет никакого заметного замыливания краев и т.д. как на многих б/ушных кеноновских 24-70 и 24-105. Резкость - прекрасная. В связке с а7м2 дает бОльшую резкость, чем, к примеру, 5д2 + 24 70 2.8 на тех же значениях диафрагмы за счет куда более тонкого АА фильтра у а7м2. Мне даже кажется, что полтос на 5д2 не дает такую резкость. Автофокус не слышно вообще. При хорошем освещении - очень быстрый. Объектив ощущается как качественная вещь без каких-либо лифтов.

Очень боится контрового света. Бленда не всегда спасает. При слабом освещении автофокус работает заметно медленнее, но, не забываем про светосилу. Про боке можно забыть, там его редко когда встретишь :)

Раньше работал на кеноне зумами L серии - 24-70 2,8, 24-105 4, а также тамроном 24-70 2.8. И после них мне не стремно пользоваться этим объективом в профессиональных целях. Все-таки, это уже современное стекло, и смотрится неплохо на фоне своих профессиональных конкурентов. Как уже говорил - резкость по краям отличная, на всех моих кеноновских экземплярах там все было хуже. Прикладываю несколько фото с него

Хороший стабильно работающий кит, достаточно резкий во всем диапазоне, с плавным, ровным боке (в пределах существующей диафрагмы). легкий, недорогой, хорошо собранный, ни чего не болтается, на байонете сидит четко без люфта, хорошая оптическая стабилизация. Пыль особо не сосет, хобот выезжает не значительно. Хороший объектив для повседневной фотографии, при грамотном использовании дает весьма хорошую картинку. Очень не дорог на вторичном рынке.

За эти деньги недостатков не выявил, скорее наоборот.

Компактный, легкий и влагозащищенный. 'Хобот' не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.

Нет

Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.

Компактность. Учитывая огромный дефицит доступных стекол для байонета Е, просто уже радуешься тому, что объектив без переходника. Автофокус вроде устраивает, бесшумный. Бленда снимается легко, резинки приятные, без люфтов.

Не отключается стаб в объективе, и именно из-за его кривой работы смазов больше, чем на аналогичных стеклах без стаба. Парадокс, но все таки я отснял на этот объектив порядка 30000 репортажных фото, а потому есть база для суждения. Пластиковое тело. Не защищен от погодных условий. Оптическое качество достигается лишь на F8, поэтому забудьте большую дырку и резкость в кадре при этих значениях. Некрасивое боке, отвратительное макро. Были случаи, что камера теряла связь с объективом. Решалось 'перепарковкой' стекла к тушке. Слышал также, что СОНИ экономит на высококачественных стеклянных элементах в оптической схеме и некоторые линзы изготовлены из дешевого материала. Объектив подойдет лишь для семейных посиделок в формате Джипег и съемки пейзажей в яркий день при дырке меньше f8.

Не стану рекомендовать его к покупке. Мне достался он в качестве кита с тушкой, а потому не особо расстроен потраченными деньгами. Буду продавать, однозначно. Сони никогда особо не радовала своими китами фотографов.

Вес, скорость, компактность, эргономика.

Картинка очень далека от мягкой. Темнота, переконтраст.

Легкий, достаточно резкий, приятный конструктив, хороший стаб (в связке с А7м2) резьба под фильтры 55, не плохо держит контр. Бленда в комплекте.

Нет переключателей стаба и MF все через камеру. Темный, привык к светлой оптике. Фон моет слабенько, но это не портетник. Автофокус довольно медленный

В целом, стеклом доволен, напрягает автофокус, в сравнении с EOS 6D +24-70/4 LIS намного медленнее и не увереннее. Возможно это особенность камеры. Камеру брал под видео и мануальные фиксы. Порадовала бленда в комплекте, резкость не бритвенная, но очень хорошая, ожидал худшего. Геометрия не идеальна, есть виньетка, но все легко решаемо в профилях LR. Объектив удивил устойчивостью к контру, ожидал худшего. Но главная особенность- цена! Он достался за 8000 р. (разница кит-боди) Ставлю 5!!!

Автофокус, зум, линзы среднего размера, в принципе небольшой вес, хорошая электроника, стабилизатор изображения.

Середнячок. Осевой люфт примерно в 0,5 град.

Жалею, что купил. Лучше бы брал тушку, а объектив с переменным фокусным расстоянием докупил потом. Вначале грешил на байонет E-Mount (в сравнении с M он 'плоский'). Но после использования Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 и двух переходников на байонеты A и М, где объективы стоят жестко даже через переходник, понял, что это недостаток самого объектива. Его 'башмака'. И это не относится только к моему объективу. В магазинах перепробовал на нескольких экземплярах - везде осевой и поперечный (~от 3 соток до пол миллиметра) люфт башмака объектива в байонета). Т.к. есть опыт самостоятельной замены байонета, рассматриваю возможность замены башмака на объективе. Поскольку все остальное меня в нем в принципе устраивает. Объектив вполне можно использовать на кропе, угол зрения на 28mm не кажется узким.

Пылевлагозащита

плохо держит контровой

Прочный Надежный В принципе кит как кит Прекрасно подошел под видео съемку Стаб хорошо держит Так мало об оптики я еще не писал Как мог я упустить такой момент ...его конкурент заец 24-70/4 в принципе лучше только в 2 случаях 1) 4 на всем отрезке 2) держит контровой, ноон же с меньшей разрешающей способностью Т.е. если вам не актуальна 4 и контровой, то берите эту линзу без капли сомнения. Себя она оправдывает на все 100%

Нет никаких люфтов хобота, колец фокусировки и зума. Пылевлагозащита, в зазоре между хоботом и корпусом стоит уплотнительная манжета. Хобот выезжает примерно на 1 см в положении 28 мм, при 40 мм хобот полностью убран, далее при достижении фокусного 70 мм выдвинут на 1 см. Детальные исследование по резкости и искажениях при разных диафрагмах не проводил, надо ли оно? Точно могу сказать что без прикрытия диафрагм она есть в достаточном количестве, контровый свет держит хорошо. Стаб здорово помогает, на пару стопов точно.

Купил в составе китового набора с А7. Рассматривая качество изготовления, и получаемого с помощью него изображения и учитывая цену объектива в китовом наборе - недостатков не вижу.

Резюмируя, можно сказать так: крепко сшит да ладно скроен.