Объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor - отзывы

Дешевый. Резкий на 55 мм на диафрагме 4, очень резкий на диафрагмах 8-11. Приемлемая светосила на фоне многих других зумов этого класса. Компактный и лёгкий (меньше и легче 18-55 VR). При фокусировке хобот не крутится, как на 55-300, а значит без проблем можно использовать поляризационные и градиентные фильтры. Несмотря на дешевый пластик, собран неплохо, и ничего не люфтит и не разбалтывается со временем. Хобот не выезжает под собственным весом. За счёт фокусного расстояния можно выжать боке. На 150-200 мм боке слегка закрученное, как на старых линзах. Резинка на кольце зума не отклеивается, как на многих никоновских объективах тех лет.

Условно юзабелен на 200 мм: приемлемая резкость на этом фокусном только на диафрагмах 8-11, а на 5.6 мыльноватый. И так как нету стабилизации, на таком фокусном реально снимать только на очень коротких выдержках или со штатива. А значит либо на солнце, либо на высоких ISO. Очень маленькое и неудобное кольцо фокусировки с коротким ходом. Можно считать, что его нет). Страдает от боковой засветки, но комплектная бленда спасает.

Купил этот объектив с рук за 2000 рублей в идеальном состоянии. У владельца он 10 лет пылился на полке. Самая выгодная моя покупка пожалуй. Снимаю на него по большей части людей, и почти всегда на 55мм. Если вам нужен дешевый телевик, то ищите VR-версию, со стабом. Она не сильно дороже, но позволит полноценно использовать длинные фокусные расстояния. Этот объектив отлично подходит для съёмки на улице и больших открытых пространствах в солнечную погоду или при очень хорошем свете. Отлично подойдёт в качестве бюджетного портретного объектива. Для съёмки дома и в маленьких помещениях он не подойдёт совсем, потому что слишком узкий. Ему нужно много пространства. По ссылке ниже некоторые мои фотографии, снятые на этот объектив в паре с Nikon D3100: https://500px.com/galischev/galleries/nikkor-55-200

ВЕС !!!!

Автофокус паникует при недостатке света и ФР 200 мм

Качество Соответствует ожиданиям. Для начинающего в самый раз. Будете с собой брать всегда, не напрягает, размером как кит 18-55. Уронил со штатива в день покупки, Что-то внутри отвалилось ,(в объективе), может винтик какой, но объектив работает, AF функционирует, другой бы развалился . ВЫВОД: Не экономьте на штативе. Штатив должен быть надежным, а стало быть, не дешевым.

цена, лёгкий

тёмный, фокусировка только в одной точке, пластмасса

Этот объектив только для дилетантов или тех, кто только учится фотографировать и переходит на 'телевики'. За 5000 р хорошего объектива просто быть не может, покупая его надо это понимать. Фокусируется только в одной точке, остальное в кадре будет мазня. Сам тёмный. Более нормально ведёт себя в солнечную погоду. В помещении вообще не делает чётких снимков. Надо либо iso задирать до упора, либо 'пыху' мощную. И то не поможет. Плюс есть, правда, ночные снимки на выдержке со штативом или с упором довольно хорошие.

Цена, ручной автофокус.

Нет стабилизации, на больших ФР мылит из-за тряски, без упора никак! В темноте тупит автофокус

Фоткал на D5100. Вообщем для ценовой категории объектив отличный, хоть и Китайский (а что сейчас не Китай?) Ездил фотографировать самолёты, если правильно выставить параметры на ручных настройках то не мажет, при солнечной погоде 1/1000 f1/10 ISO: 200 отличные снимки самолетов. При пасмурной погоде, много работы в Raw camera. В JPEGе не рекомендую снимать. Рекомендую тоже самое но с VR (цена одинаковая)

Несмотря на минимальную цену в данном сегменте, имеет потрясающую резкость и цветопередачу практически на всём фокусном. Размытие заднего фона слегка зернистое, сродни плёнке. Искажения минимальны и практически незаметны благодаря применению двух элементов из низкодисперсного стекла. Вес и габариты приемлемы для путешествий и постоянного использования. Качество изготовления весьма высокое, не смотря ни мэйденчина. При проверке на бэк,фронт фокус - попадание в яблочко с первого снимка на авто и мануал фокусе при двух контрольных на длинном и коротком конце(штатив и достаточное освещение). Ну и самый главный плюс - цена,цена и ещё раз цена! Покупал за 4200 российских рупий

В угоду снижения веса и стоимости пластмассовый конструктив, хотя и весьма приличного качества. Передняя линза очень близко к краю, по-этому сразу желателен защитный фильтр, нет стаба, хотя для меня это не недостаток.

Относительно китового стекла - маленький шажок в цене оборачивается прыжком в качестве!

+ легкий по весу + отличные снимки С D3100 работает идеально

Недостатков пока не нашел

Опыт эксплуатации уже примерно месяца два на D3100. За все это время не разу не подводил.

Среди достоинств следует отнести цену. С Никоном Д-90 - имеет прекрасные цвета и рисунок. Ктоб чтоб не говорил но с этим аппаратом он снимает прекрасно.

с никоном д-60м почему то вял, промахивается и цвета что то не нравятся. Экспозиция без нарекания. С д-90-м имеет тяжкие проблемы с экспозицией(аппарат не дружет в этом плане с объективом). Нет стаба.

Объектив для достаточно мощной камеры бесспорно великолепен. Достоинств гораздо больше чем недостатков.