Объектив Panasonic 14mm f/2.5 Aspherical (H-H014E) - отзывы

компактный, легкий,светосильный

цена

Очень практичный объектив, в линейке оправдывает свою нишу среди компактных камер. Именно из-за компактности эту линейку и создали. Всегда он у меня как штатник, если нужен целенаправленно другое фокусное , то беру или портретник или 14-140 как универсальный объектив. Этот хорошая альтернатива 20-ке

Компактный и лёгкий, резкий, хорошо держит контровый свет. Удобен для видео.

Ловит зайцев от источников света.

Купил вмести с Panasonic GF2. Шел искать ширик к Sony55 и мне предложили взять незеркальную камеру.

маленький размер, легкий, резкий в центре. относительно быстрая фокусировка (на олимпусе ем10), дешёвый на вторичном рынке.

нереальная цена на новый объектив, он столько не стоит. Рисунок никакой. Резкости по бокам кадра не хватает, чтобы использовать его для пейзажей. разницы с 14мм на китовой зуйке я тоже не заметил.

покупал его с рук за копейки, думал что буду с ним ходить как со штатником на ем-10, потому что он компактный. но потом после долгих мук выбора между 20/1.7 и лейкой 25/1.4 взял лейку. и теперь она у меня 90D0?ремени на тушке. несмотря на то, что больше раза в два с половиной, шумит как незнамо что и тяжелее. конечно это разные ФР, но видимо 14 мм не для меня в повседневной съёмке... теперь не понимаю зачем мне вообще эти 14мм, видимо буду продавать и брать что-то типа в районе 10-12 мм для пейзажей

Резкость, компактность, цена, металлический байонет, удобное фокусное

На морозе кольцо фокусировки примерзает, корпус скрипит если нажать на переднюю линзу

Объектив за свою цену хорош. Резкая картинка по всему полю, рисует отменно. Автофокус просто молниеносен. Использовал на Panasonic GF-3 и Olympus OMD EM10, на обоих камерах фокусировка быстрая и точная. Единственный недостаток - пластиковый конструктив. передняя линза асферическая и видимо опять же пластиковая.. Но за такие деньги - это не недостаток, автофокусные объективы в металлическом конструктиве просто не могут столько стоить - за 10000 взял комплект тушку GF3 + это стекло. Кстати, Made in Japan P/S Стекло таки серезьно хроматит на Olympus. На Панасонике такого не замечал, возможно не отрабатывает автоматическое удаление хроматики..

Небольшой, довольно резкий на открытых диафрагмах. Крепко собран, добротно.

Скорость АФ хуже китового пена. Великоват ход кольца фокусировки. Завышеная цена. Большая МДФ.

Купил недавно для компактности. На 20/1,7 денег не хватило. Особой разници по картинке с Китовой зуйкой не обнаружено.

- размер. При размерах, чуть превышающих крышку от тушки, это полноценный светосильный фикс-ширик. С ним фотоаппарат получается по-настоящему карманным. - резкий - метталический байонет, собран хорошо, made in Japan (не знаю, хорошо это или все равно) - автофокус шустрый - работает бесшумно, для видео - самое то

- цена за новый - контровый свет противпоказан, ловит зайцев

Использую с Olympus e-m10. Давно хотел компактный широкоугольный фикс, получил что хотел, доволен как слон. В принципе у меня был зум Olympus M.Zuiko 12-50, но он в шесть раз длиннее по размеру и темнее (3,5 против 2,5 у этого фикса). Все в этом Panasonic отлично, но с одной оговоркой - купил я его не новым за 60$. А теперь ложка дегтя - новым он стоит примерно 500$. Кто знает, чем руководствовались маркетологи Panasonic, задвигая на него такой ценник. Не удивительно, что на вторичке он продается в среднем за 100-120$, ибо это и есть его красная цена - дороже просто никто не купит. По сути пластиковый конструктив, кроме байонета, картинка не особо выдающаяся, на китовый зум получается примерно то же самое при хорошем свете. Но за 500$ можно купить два стекла новых, альтернатив миллион: 1. Olympus 17 2.8 - всего по три - на 3 мм больше фокусное, на 0.3 хуже светосила, но он в три раза дешевле - новый можно найти за 11-12 т.р., б/у - 7-8 т.р. Такой же компактный блинчик. 2. Olympus 17 1.8 - не такой компактный, но гораздо светлее. Цена около 20 т.р., на вторичке еще дешевле. 3. Panasonic 20 1.7 - размер почти идентичен, но гораздо светлее. Цена 20-25 т.р. за новый, на вторичке - 10-12 т.р. И т.д. - список можно продолжать долго, для особо неприведердливых к качеству фото можно вспомнить про body-cap-объективы Olympus 15 и 9 mm fish-eye. Если рассматривать мануальные китайские стекла, которые сейчас наводнили рынок, то за 500$ можно собрать целый парк светосильной оптики на все случаи жизни, только успевай кольцо фокусировки крутить. Вывод - это стекло годное и маст-хэв, но только при покупке на вторичке.