Объектив Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor - отзывы

Никаких достоинств нет у него , за такие деньги .

Хоть он 1.4 , толку никакого нет , сравнивали его с таким же по классу 1.8 d одно и тоже . 1.8 стоит 12-16 к , а это чудо от 40 и выше . И что вы получаете в итоге за 40 с лишнем тысяч? Задний фон - мыльная каша . Ни о кокой картинке , и рисунке не может быть и речи . У меня были все 85 Nikon 85 мм 1.4 G- шикарен ,но дорогой . 85 мм 1.8 g - божественный за свои деньги , не уступает 1.4 серии G , за исключением мелочей. 85 мм 1.4 D, о котором идет речь - железная безделушка, мыльная плоская картинка . 85 мм 1.8 D - Даже ' г ' обозвать язык не поворачивается , это нечто хуже , мыло, не резкий , на заднем фоне (боке) просто размытая каша цветов и оттенков.

Не тратте деньги ребята , не получите радости , и эффекта которого хотели за это бабло

В целом неплохое стекло, конструкция вечная, бленда забавная, резкость соответствует уровню стекол 1.4, автофокус быстрый.

Жуткие аберрации от 1.4 до 2, автофокус хоть и быстрый но шумный, елозит порой туда сюда и в итоге мажет, изображение сильно расползается ближе к краям.

Первые впечатления были положительными когда увидел на сколько он резкий и быстрый. Потом на открытой заметил ужасно сильные аберрации и падение резкости по краям кадра. В целом снимать можно от 2. Модель морально устарела поэтому не стоит думать что она дает какое то фантастическое изображение. Денег своих он явно не стоит, как и его новая G версия, с похожими искажениями на открытой! Вообще 'легендарные' фиксы от никон сильно проигрывают по качеству/цене сторонним аналогам и на данный момент покупать пленочный объектив, созданный лет 15-20 назад, ставить его на современную камеру и надеяться на что то необычное - минимум не разумно.

Светосила Достаточно шустрый Не тяжелый, но крепкий Резкость! 1.4 - рабочая, но главное не забывать про ГРИП - на ФФ она еще меньше

Нужно привыкнуть Большое минимальное расстояние фокусировки - 0.85 м - близко не подойти

Купил сей девайс в 2010, пользуюсь до сих пор За это время сменил несколько камер, поэтому разные ощущения. 1) Fujifilm FinePix S5 Pro - идеально дополняли друг друга, на кропе мне именно и понравилось с ним работать, т.к. происходило увеличение изображения, было интересно снимать. 2) Nikon D7000 - тоже кроп, но картинка стала другой - матрицы у Никона иные 3) и 4) Nikon D600 и D750 - одинаковые матрицы, но ФФ - тут стало не хватать уже приближения, а ближе не подойти. Не сравнивал с другими вариантами на 85 мм - не скажу, но думаю, что надо просто сравнить, кому хочется приобрести данный аппарат. Еще добавлю, что т.к. снимки все фотошоплю, то сразу заметно, что с этим объективом гораздо чище картинка

рисунок,конструкция

неудобное крепление бленды

Замечательный объектив ,отличная скорость АФ и резкость на 800Е с 1.4 ,для тех у кого есть проблемы с резкостью и ХА на открытой диафрагме ,могу посоветовать попробовать снять в RAW и проявить в приличном редакторе - типа DXO 9, лично у меня после такой обработки 36мп спокойно разрешаются на f1/4, если снимаете сразу в jpg без обработки , то лучше поджать до f2 ,чтоб избежать XA приводящих к снижению резкости

Светосила, конструктив, цветопередача, БОКЕ, прекрасное качество изготовления. Резок с 1.4

Для меня нет.

Использую в связке с D300s, Многие пишут про то что промахивается и медленный фокус, честно не замечал, может повезло с экземпляром))) Отличный портретник и не только. Доволен покупкой на все 100%, резкость выше всяких похвал.

фокусное расстояние(идеально для портрета и для ростового), светосила,БОКЕ!

автофокус слаб и как-то неуверенно шуршит при работе, поэтому мануалю чаще. ДИФРАКЦИЯ с f6, хроматит конечно же с 1.4 до 2.2 стабильно

великолепное стекло. брал из-за БОКЕ. выбирал между ним и более дешёвой Сигмой. сигму подводит мертвое, невыразительное боке. объектив не идеален и я понимаю почему изобретен 85 1.4G...но цена г-версии не улыбает. не собираюсь поддерживать такую ценовую политику

Светосила, конструктив, цветопередача, БОКЕ, прекрасное качество изготовления и используемых материалов.

Хроматика на открытой, но это особенность светосильной оптики, нежели недостаток.

Выбирал из 3-х вариантов: Nikon 85/1.4D, 85/1.4G, Sigma 85/1.4. Сигму отмел сразу из-за 'ватного' невнятного боке и неслабого БФ (на том экземпляре, который тестировал). С двумя оставшимися было сложнее. 85/1.4G лучше держит контровый свет, чуть меньше хроматит, немного более резок на открытой (для портретника это сомнительное достоинство) и увереннее фокусируется по крайним точкам на моём D7000. 85/1.4D больше понравился цветопередачей и неубиваемым конструктивом. По 2 дня проходил с каждым из них, замучал свою жену, заставляя её ходить со мной и позировать)) Оба стекла прекрасно рисуют, но выбор всё же остановил на Д-версии из-за более естественной 'плёночной' цветопередачи. Считаю её идеальным вариантом для портретной съёмки.

Приобрела 85,1,4 недельку назад на ФФ D700// боке прекрасное, надёжный и прочный конструктив, по сравнению с 24-70 лёгкий.

фокусировка !!!!!!! Только для неспешный прогулок .. в репортаже 'тупит' .. Очень медленно фокусируется...

Хороший портретный объектив с правильным портретным фокусным... Нисколько не пожалела о покупке

конструктив, светосила, резкость от 1.4

цена

лучший портретный объектив у nikona ..имхо. примеры реальных фотографий на d90 и d700 http://knopkadav.livejournal.com/6917.html

Светосила. К тому же, если фокус на мануале, очень отличная резкость.

Мылит часто, достаточно медленный автофокус (сбивчивый даже).

Приобрела его в ноябре, и если честно, до сих пор привыкаю. очень часто портит кадры плохой фокусировкой. (камера nikon d700)

линза объективно лучшая в своей ценовой категории

небыстрый автофокус, есть ХА, железная бленда на резьбе (типа 'тазик')

достоинства полностью раскрываются в связке с ФФ-камерой (снимаю на D700), причем по ГРИП и передаче объема конкурирует со среднеформатками, у которых автофокусное стекло с дырой больше 2.8 днем с огнем не найти

Светосила, качество картинки, бокэ, конструктив, внешний вид

большой фильтр, хроматит

Достойное стекло из разряда маст-хэв!

Светосила, светосила и еще раз светосила. Можно 'ставить' прекрасный свет для портретов с помощью обыкновенных ламп с софитами (за 100 рублей в IKEA). Изумительная резкость, даже на f/1.4. На 2-ке переплюнет по резкости любой зум. А на 4-ке и выше не имеет себе равных. Идеальный портретный объектив. Изумительное 'бокэ'. Глубина резкости идеальная. При обыкновенной бытовой съемке в квартире, фон размывается (на f/1.4-2)так, что из 'ничего' получается художественное фото. При фокусировке на глаз модели, кончик носа уже размывается. Имеет свой, уникальный 'рисунок'. Картинка изумительная.

Цена. Привез из Кореи за 860 убитых ежиков, т.е. за 24 т.рублей. Большая посадочная резьба под светофильтры - плата за светосилу.

К сожалению, кроме как для неторопливой съемки портретов, трудно представить, как его использовать. Но для портретов - лучше еще ничего Никон не сделал. 'Полтинник' - тоже хорош, но законы геометрической оптики еще никто не отменял, поэтому, хоть и говорят, что полтинник на кропе 1,5 - 75 мм, но это не то же самое, что фактическое фокусное расстояние (в плане геометрических искажений получаемого изображения).