Объектив Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Nikon F - отзывы

Универсальный диапазон фокусных расстояний, компактный, хорошо и качественно собран, разработан и собран в Японии, резкий практически на всём диапазоне фокусных расстояний (не на всех значениях диафрагмы), металлический байонет, блокиратор зума, хороший и реально работающий оптический стабилизатор, плавный, в меру тугой ход трансфокаторного кольца, стандартный диаметр под фильтры 62мм (фильтры этого диаметра дешевле, чем большие), передняя часть 'хобота' не вращается, а лишь выдвигается вперёд, что позволяет использовать циркулярные и любые другие поляризаторы, совсем немного 'теплит', отдаёт в сине-красный тон, правится в редакторе. Дисторсии и хроматически аберрации правятся в редакторе, резкость по краям и углам 'плывёт' по сравнению с центром - решается диафрагмой F11. Позволяет снимать Макро. Хорошая бленда в комплекте. Хорошие удобные крышки, причём обе, и передняя и задняя. Хорошо упакован.

Крутится фокусировочное кольцо в момент фокусировки (можно случайно задеть пальцами, что может привести к поломке фокусировочного мотора, нужно аккуратно держать объектив и не задевать фокусировочное кольцо руками, что сложно, поскольку фокусировочное кольцо и кольцо зума расположены близко друг к другу и руку приходится держать очень близко к байонету), Для получения резких снимков следует пользоваться диафрагменными числами больше 6,3, желательно 8 и 11 - для получения лучшего результата, значения диафрагмы в диапазоне F 3,5 - F 5 - практически нерабочие - сплошное мыло - особенно на фокусном расстоянии 18 мм, для получения нормальной резкости желательно поджимать диафрагму до F8, а на длинном конце (на 200-250мм) - лучше F10-F11 для получения наилучшего результата. Данная особенность объектива делает его и без того 'тёмного' ещё более тёмным, учитывая, что реально рабочие значения диафрагмы F6,3 - F9, предпочтительно использование на улице при дневном свете, либо со вспышкой или парой вспышек (системой освещения). Тяжёлый, но к этому можно привыкнуть. Ультразвуковой фокусировочный мотор довольно быстрый, но работает чуть медленнее 'родных' Никкоров и в отличие от последних фокусируется не в один приём, а минимум в два, то есть при фазовой фокусировки происходит мгновенная наводка-доводка, как бы двойной щёлчок, что непривычно... Никоновские фокусируются мгновенно. Контрастная фокусировка работает медленнее, чем с 'родными' Никкорами и ко всему, ещё и не всегда срабатывает, в плохо освещённом помещении, или в непогоду, по Лайф-Вью лучше не фокусировать, - будет рыскать и потом может вообще уйти в расфокус. Фокусировочное кольцо очень неудобное, и фокусироваться им вручную крайне неудобно, кроме того, фокусироваться вручную можно лишь переключив объектив в режим 'MF', иначе можно сломать механизм фокусировки. Нет окошка со шкалой глубины резкости. При изменении фокусного расстояния, фокусировка уходит, приходится перефокусироваться. В комплекте нет кофра.

Хороший, качественный, крепко собранный японский объектив с металлическим байонетом, который, при должном умелом использовании даёт прекрасную картинку. Компактный тревел-зум с просто огромным диапазоном фокусных расстояний, позволяющий в любую поездку взять только лишь его одного. Резкость хорошая на всех фокусных при условии F7.1-F8-F11, ниже лучше не открывать. При покупке нужно обязательно тестировать прямо в магазине на всех фокусных на предмет наличия бэк-фронт-фокуса, мне в этом плане повезло, он был единственным экземпляром в магазине, но после беглой проверке прямо в магазине на двух Никоновских тушках бэк-фронт не был найден, объектив понравился и был куплен :-). Пока толком не успел его хорошенько распробовать, жду когда распустится сирень.... :-) За цену в 23000 руб. за новый, что он мне обошёлся - объектив очень хорош, своих денег однозначно стоит, не особенно уступает Никкору 18-300, а стоит в два с лишним раза дешевле последнего. Всем добра хороших снимков !

Хороший диапазон 18-250 решит практически все любительские задачи. Темноват, но не критично. Стабилизация похуже чем на Тамроне 70-300, но лучше чем на КИТовом объективе. Фокус быстрый. Для такого фокусного расстояния объектив компактен.

При сравнении с китовым Никоновским объективом последнего выпуска с индексом II, на тех же фокусных расстояниях 18-55 Сигма немного уступает. Но некритично, зато можете дотянуться дальше и ходить только с одним объективом.

Хороший любительский объектив. Сравнивал с Никон 55-300 на перекрывающихся диапазонах большой разницы не обнаружил, Сигма немного потемнее, но более универсален.

Качество сборки и материалов Бленда в комплекте Металлический байонет

Самопроизвольно выезжает хобот. Приходится постоянно контролировать этот момент. Так и не удалось получить 'звенящую резкость' Низкий контраст снимков Отвратительное боке

Довольно долго привыкал к этому объективу, и по началу даже был разочарован покупкой. Долго не удавалось получить приемлемую резкость. Из-за прикрытой диафрагмы и короткой выдержки приходится поднимать ISO. Как следствие растут шумы. Поскольку объектив имеет малую светосилу - любит хорошее мощное освещение. В тени или в пасмурную погоду резкость подводит. Тут уже приходится внимательнее относиться к экспозиции. В данный момент больше использую его на коротком конце для съемки архитектуры. Работу стабилизатора вообще не смог реально заметить - что он включен, что выключен - картинка одинаково не резкая. Виньетирование и хроматические аберрации присутствуют, но они легко убираются в CameraRaw. Ужасно не понравилось боке у этого объектива. Оно неоднородное. Кусок кадра (в 100% масштабе) можно посмотреть тут https://yadi.sk/a/oIOOWEfRhkqw4 В этот же альбом положил примеры фото с этого объектива (фото после обработки, урезанное) Выезжает хобот. Ну реально аж бесит! Хотя в магазине при покупке такого не заметил. Начал выезжать после недели использования. Долго присматривался, долго выбирал. Теперь жалею. Поскольку сложную технику по правилам торговли просто так вернуть нельзя. А мысль вернуть была. PS Нашел ссылку с изображениями с этого объектива в полном размере https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13415&p=2 Понял, что к резкости конечно я придираюсь.

Универсальный , цена/качество ,бленда в комплекте .

Выезжает хобот немного , туговат зум , после недели пользования попала пылинка под верхнюю линзу,причем стоит фильтр с момента покупки,на момент покупки на наличие пыли проверял .

Купил никон 3200 как вторую зеркалку и к нему этот объектив . Все устраивает ,качество выше чем на китовом ,удобные / универсальные фокусные на каждый день .

Хрорший объектив для путешествий. 250 мм это круто! Качество фотографий приемлемое. Фокусируется быстро и через зеркало и в режиме Live View. Стаб отличный, Макро. Хроматических аберраций нет совсем (тушка D5100)

Немного разочаровало то, что качество фоток не лучше чем на китовом объективе. Но и не хуже. На дальнем конце четкости не хватает. Следящий фокус щелкает во время записи видео. И не спасает тут ультразвуковой мотор. Иногда фотки выходят мыльными. Чаще чем на ките. И последнее. Если сфокусироваться на 18 мм, к примеру, а затем увеличивать фокусное расстояние, то примерно на 80 мм фокус куда-то уходит, приходится подстраивать. Это вызывает неудобства при записи видео, а фотографированию не мешает

Все знают, что за универсальность приходится платить качеством. И не жалуются)). В целом нормальное стекло. Не фикс, разумеется, но для повседневных нужд хватит. И народ поснимать, и птичек пофоткать. По-любому в разы лучше, чем любая зум-мыльница. Долго раздумывал, что взять: Tamron 18-270 или этот. Остановился на Сигме, т.к. дешевле на 3000, а качество примерно одинаковое.

Диапазон ФР, Резкость, Бескомпромиссное качество сборки и материалов, Макро, Компактность, Вес, Фильтры 62 мм, Цена

Подушка, Виньетирование и легкое мыло в углах на коротком конце, Длинный конец темноват - ограничено использование в больших темных помещениях - вспышка не достает, стаб не справляется - (но это даже не недостаток - это особенность :) ) Легкие хроматические аберрации в углах.

К предыдущим ораторам добавить собственно нечего - ЛУЧШИЙ на данный момент (янв. 2014) универсальный трэвел-зум за свои деньги. Цена недавно упала - брал за 14 т.р.). Плотная конструкция - ничего не люфтит и не болтается, пластик и резина классные на ощупь. Зум тугой - очень приятно работать. Фокусное регулируется поворотом в обратную сторону - привык за 30 секунд. Приятно удивило то, что инженерам удалось реализовать функционал макро-съемки (минимальное расстояние фокусировки около 35 см). Снимаю на D7100 - весовой баланс конструкции - очень комфортный. Как-то я незаметно с никкоров на сигму перешел. Есть еще Sigma 8-16 - фантастический широкоугольник! ВАЖНО! Подушка и виньетирование идеально автоматически исправляются в лайтруме встроенным в ПО профилем коррекции объектива. ХА тоже без проблем правятся. Так что из недостатков их можно исключить. ,) Картинка получается ! Единственный соперник по качеству и диапазону ФР - Nikkor 18-300, но он, по сравнению с этим объективом, тяжел, огромен и стоит в 2 раза больше. Вообщем за эти деньги у этого объектива нет конкурентов. Хватит читать отзывы - берите не пожалеете!

Цена, универсальность, быстрая фокусировка, хорошая резкость даже на крайних ф/р, съёмка макро.

Для этой ценовой категории недостатков нет, дисторсия легко убирается в фотошопе. Немного туговатый зум, зато не выезжает самопроизвольно.

Отличный объектив для любителя. Снимки сделанные этим объективом. http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/157156303.b5/0_cc97d_e81d8e92_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/157156303.b5/0_cc97f_c268f20e_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/157156303.b4/0_cc976_d359a7f0_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9264/157156303.b5/0_ccfee_9f84b9ff_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/157156303.b5/0_ccfed_6f691f61_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/157156303.b5/0_cd164_bbeb7555_XXL.jpg

1. Универсальность. 2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы. 3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер. 4. компактный. 5. Качество сборки. 6. Фильтры 62 мм. 7. Контраст. 8. Быстрый фокус.

1. Цена. 2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18. 3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.

Пишу в Никоновский вариант отзыв потому что нет такого в Кеноновском(( Объектив очень нравится. Боялся, что будет мылить, но на 600д мыла нет даже на открытых диафрагмах. В общем советую. Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/