Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Sony E - отзывы

Очень резкий. Хоть и уступает топам (например, родному 135 1.8), но несильно и не критично. К тому же, будучи прикрытым до 1.8 эта 35-ка уже почти сравнивается по резкости со 135мм объективом. Работает в паре с A7iii стабильно и уверенно, при работе на следящем автофокусе с моделью в студии - вообще шикарно, никаких проблем. Выдает приятную картинку. Небольшой размер фильтра. Очень хорошая резкость по полю кадра. Бесшумный. Цветопередача отличная, объектив не вносит заметных корректировок в окружающее пространство. Хорошо держит зайцев. Хорошо справляется с контрастным светом.

Недостаточно шустрый при работе с динамичными сюжетами, когда надо быстро перефокусироваться с одного объекта на другой. Но это в паре с A7iii. Думаю, с более продвинутыми камерами объектив показал бы себя сильно лучше. Устаревший конструктив (к 'зеркальному') объективу приделали удлинненный хвостовик, тупо отодвинув объектив от матрицы. Как итог, он довольно габаритный и тяжёлый. Ну да и ладно.

Очень странные критерии оценки предлагает маркет. Светосила? Зачем ее оценивать пятью баллами? Есть и 'тёмные' объективы, но очень крутые. А есть очень плохие со светосилой 1.8. Вес? Тоже ерунда, а не критерий, так как предельно субъективен. Защищённость? А как по-вашему пользователи проверят защищенность объектива? Разбил - плохо защищён, не разбил - хорошо? Мне кажется, что эти вопросы вообще не отражают суть ни одного объектива. Гораздо ценнее были бы, например: Резкость, Скорость, Точность, Общее впечатление. По резкости этот объектив получает от меня 9 из 10, по скорости 6 из 10, по точности 10 из 10, общее впечатление 10 из 10. Все оценки актуальны для работы с Sony A7iii. Все фотографии сделаны на этот объектив в одной поездке.

Картинка, резкость, аф по глазам круто работает даже на 6300. После малобюджетного стекла - качество картинки ВАЩЕ.

Нацепил его на кроп 6300 и еще чего-то жду, НО бокешка какая-то хиленькая, может на семерках норм грип. Скорость АФ у 30мм контемпори точно выше )

В целом доволен, но на четверочку )

Универсальное ФР 35mm. Светосила f/1.4! Отличные использованные оптические элементы, материалы и конструктив с пыле- и влагозащитой (причём не на бумаге, а действительно в наличии резиновое уплотнительное кольцо в месте прикрепления к байонету). Резкий с открытой, просто звенит. Художественное приятное боке ART-линейки, без всяких завитушек. Фильтр 67mm. Наличие выключателя автофокуса на корпусе. Наличие шкалы. Отличная бленда и крышки. Уже традиционное наличие фирменного прочного и жёсткого чехла и с лучшим его качеством, чем у конкурентов. Нет притензий к прошивке. Made in Japan.

Габариты и вес, но тут всё понятно почему. Ценник (впрочем, как всегда и не дороже, чем на остальные системы). Небольшие ХА, как у большинства светосильных объективов, причём даже значительно более дорогих.

По ощущениям, в руке абсолютно монолитная конструкция, без люфтов и зазоров! Ранее уже владел таким же (здесь есть отзыв), но на CANON EOS 5D Mark III и был доволен. Затем SIGMA 30mm F1.4 DC DN Contemporary на Olympus OM-D E-M5 Mark II (тоже есть отзыв), теперь решил вернуться к этому объективу уже для Sony Alpha ILCE-7M2. Во всех трёх случаях - без разочарования. Прошивка Ver.01 на момент покупки, безглючная. Объектив фокусируется достаточно быстро и туда, куда надо. Это радует. На байонете сидит как влитой. Купил новый и на 5.000 дешевле, это радует ещё больше. ))) Как вариант, рассматривал ещё и другое стекло, а именно зумчик TAMRON 28-75mm f/2.8 (к слову, не менее резкий на всех ФР), который дешевле на 25% и с 5-летней гарантией, но подержав в руках не решился и выбрал этот. По-моему, не прогадал. Рекомендую к покупке! P.S. Объектив для SONY E выглядит иначе, чем здесь на фото, т.к. он с более длинным хвостовиком, что действительно делает его громоздким.

Качество сборки. Диафрагма f/1.4. Альтернатива линзам от Sony. Стабильность характеристик от экземпляра к экземпляру в серии Art.

Вес. Габариты. Автофокус в условиях отличных от идеальных. Качество и скорость работы в сравнении с аналогами серии Art под другие системы с переходником (Sigma MC-11).

Вес. С добавлением удлиняющего бесполезного куска пластика под байонет от Sony стал просто огромным. Ребята, еще можно было мириться, что 35ка от Sigma под Canon немного длиннее родной, но тут просто жесть. Это ж 35 мм, а не 1235. Спрашивается, какого лешего такое полено??? Впрочем у Sony со всеми светосильными короткофокусниками такая байда. На сайте производителя песнь о том, что с переходником под Sony все чужие линзы работают хуже, чем эта конкретная, четко заточенная серия под Sony. Вранье. Была возможность поснимать на Sigma 35 для Canon с переходником MC-11 (кстати тоже от Sigma) и на этот вот. Разница если и есть, то она ментальная. Автофокус уверенно работает только при хорошем свете и попутном солнце. Контровой свет, сумерки, а тем более темные помещения, превращают автофокус в источник раздражения фотографа по поводу потерянного кадра. Фокусировка отвратительная. В сравнении с фазовым автофокусом Canon 5D Mk III (из личного опыта) это даже не шаг назад, а какая-то пропасть в прошлый век. Подсветка автофокуса возможно бы и решила проблему фокусировки, но работает только от штатной лампы Sony на тушке (у меня A7mKIII). Но лампа естественно заслонена огромным баллоном тела объектива. А помощь автофокусу не работает ни от вспышек Godox, ни от командера Godox (Sony привет!).