Достоинства
- на диафрагме 2.8 четкая и резкая картинка - камеры d700/d3s/d750/d7100 - быстрый автофокус, очень быстрый прогон всего диапазона фокусировки - шикарнейший стабилизатор изображения - на 200мм можно снимать с 1/20 с вероятность в 2/3 получить резкий кадр - классические фокусные 70-200 - для репортажа, конференций. студии и портретов на природе НЕ ЗАМЕНИМЫ
Недостатки
- вес - уже не продается, заменили G2, который оказался дороже на 25-30к и с косяком по кольцу фокусировку и блендой
Комментарий
объектив из разряда MUST HAVE - по картинке и надежности конкурент Nikkor 70-200 Af-s VR II, который гораздо дороже и ничем не лучше - тестил=знаю. сейчас за недорого его сливают на avito - по очень приятным ценам, так что рекомендую. с 2014 года никаких претензий по работе и надежности - прошел 5 сезонов недели моды в Москве, десятки свадеб и корпоративов - все просто шикарно. продавать не вижу смысла (это для тех кто с авито) - потому что по оптике версия G2 ничем кроме стабилизатора и дизайна НЕ отличается.
15.01.2020,Алексей
Достоинства
Отличное качество картинки Логичная работа АФ АФ быстрый Стаб рабочий f/2.8 рабочий Кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния плотные. Расположены очень удобно и работают просто отлично
Недостатки
Тяжеловат Не белый Без красного кольца
Комментарий
Выбирал между canon 70-200 2.8L IS USM и Tamron. Решил не переплачивать и взять более бюджетный вариант. Пугали нерабочим f/2.8 и плохой картинкой. Ни того, ни другого за время эксплуатации не выявил. Работает замечательно ранее на кропе Canon 600D и теперь на Canon 5DM4 Использую как основной повседневный объектив.
07.08.2017,Mercury
Достоинства
Скорость фокусировки, цена, гарантия 5 лет.
Недостатки
Светосила не 2,8, периодически глючат контакты с камерой и автофокус отказывает - нужно открутить объектив и снова защёлкнуть. Нет у этого объектива заявленных 2,8. Раньше использовал на работе Никкор и Сигму. Оба 70-200 2.8, ставил одинаковые параметры в одних условиях. Как только начал пользоваться Тамроном должен ставить выдержку на стоп длиннее (вместо 200 ставлю 160), только в этом случае картинка аналогична по светлоте прежним стёклам. Ещё: Телеконвертер Сигма 2х, успешно работавший на Никкоре и Сигме, на Тамроне отказался работать напрочь: не фокусируется. Не хватает ему света - не получает он f2,8 от объектива. Ставлю конвертер Сигму 1,4х - работает прекрасно! А как известно, конвертеру 1,4х необходима минимальная светосила f4 для работы.
Комментарий
То есть, дырка в Тамроне формально f2,8, но то ли такова конструкция линз, то ли объектив слишком контрастен (его рисунок куда более контрастен, чем у Сигмы), картинка на выходе темнее, чем стандартная при f2,8. То есть, по факту имеем не f2,8, а где-то f3,2-3,5. Удивление ждало меня при обращении в офис Тамрон в Москве. На мой вопрос с какими конвертерами работает этот объектив, мне ответили, теоретически, что с 2х и 1,4х работать должен (я привожу слова не дословно, но смысл именно такой - то есть, в самом офисе не в курсе с какими конвертерами работает их объектив и отвечает в теории). Так что 2х конвертер ему не по плечу - только 1,4х
11.12.2014,Mickey
Достоинства
Скорость фокусировки, стабилизатор, бокэ, цена, конструктив, резкость.
Недостатки
Вес, как у всех объективов данного класса.
Комментарий
Репортажи, портреты, пейзажи - все идеально. Сравнивал его с Nikon 70-200 2.8 II, различий не заметил, кроме цены конечно. Теперь этот объектив поселился у меня в кофре надолго, тем более гарантия 5 лет.
10.11.2013,Аноним