Объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F - отзывы

Только стоимость и только, если нужно обязательно покупать новый в этих фокусных расстояниях.

А вот тут всё 1. Мыло 2. Автофокус 3. Стабилизация

Я в курсе про док станцию для сигмы, но юзал далёко не один экземпляр этого объектива. Выбирать из ведра один, но это выбор между откровенно мылом и не очень большим мылом. Фокус за движущимися объектами не успевает. Стабилизатор вообще толком ничего не делает. Для профессионалов совершенно не подходит. Первая версия Nikon 24-70 по картинке и резкости лучше

Точная и быстрая автофокусировка - диафрагма 2.8 рабочая - размытие заднего фона, за счет увеличения диметра 82, дисторсия на 24 уменьшилась. ХА присутствуют на открытой но в полне нормально. Картинка светлая . В Сравнение с родным 24-70 со стабом конечно хуже , но если денег не хватает, то вполне может заменить.

Ну конечно Цена и вес, больше 1кг, если уронить то уже все можно выкидывать, тем более обьектив не ремонтопригодный, что очень плохо, с бек фокусом все также надо выбирать, док станция ничего не даст, приближаешь бек уходит фронт! При зумирование также в линзы попадает пыль, из за чего я его и продал

Лично я пользовался им не долго, вес перечеркивает все его достоинства. Взял фикс 50мм.1.4 и не проблем, легкий резкий и бокешка супер. За деньги что он стоит можно три обьектива взять, зато пыль чистить не надо, при зумирование пылесос никто не отменял.

Универсальный (мм)

Тяжёлый (кг)

Фокусировка по всем точкам отличная кроме левой-верхней (пролетает). При вкл. стабилизаторе есть подёргивание изображения в видоискателе, но это только когда я отпустил кнопку фокусировки и продолжаю наблюдать за происходящим в видоискатель. Заметно что стаб будто прекращает работу слишком резко и внутри произходит 'смещение' линзы на доли секунд. Из за этого происходит 'подпрыгивание' картинки. Подскажите, все объективы со стабами себя так ведут?

У меня уже есть два объектива этой серии, которые для моей работы просто незаменимы, плюс мне удалось в разное время подержать в руках и потестить практически всю линейку ART. И, честно говоря, будь у меня побольше лишних денег, я бы купила их все) Но если говорит о новом 24-70 арт: объектив резкий, цепкий. Никакой виньетки (темных краев), дисторсии я не заметила. Картинка очень приятная. Не фронтит, не мажет даже в условиях дикого репортажа: это когда я бегу, модели бегут, и все кругом в огне. И это без стабилизатора в объективе, между прочим) Сделан супер качественно, в металлическом корпусе и выглядит солидно и внушительно: для тех фотографов, у которых заказчики делают выводы по внешнему виду аппаратуры - прям самое то)

Из минусов, у меня все как всегда) Линза прилично тяжелая - 1070 грамм. Для девушек тяжеловато. Так же я не фанат 'хоботов' - выдвигающейся передней линзы в процессе зуммирования. Плюс, несмотря на заявку о пыле-влагостойкости, я все равно переживаю, что объектив будет собирать пыль за счет постоянного раскрытия. Мне гораздо больше нравится монолитность. Ну еще цена) Пока это 83900. Цена выше 'родного' никкоровского объектива (я снимаю на Nikon) почти на 10 тысяч без стабилизатора, но дешевле на 40к никкора со стабом. Да, звучит недешево, но этим светосильным объективом вполне можно заменить весь свой парк линз, так как больше ничего и не понадобится)

Приятно удивлен, сравнивал с Nikkor 24-70 2.8 на выходе заметная разница в пользу Sigma art. Заметно лучше резкость, да в целом картинка лучше.

Магические объективы от Sigma art не перестают удивлять, советую попробовать !