Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF - отзывы

Резкость по всему полю кадра на полностью открытой диафрагме. Хроматическая аберрация на всем диапазоне открытия практически отсутствует.

Купил сразу с док-станцией, настроил, промахи по фокусу редкое исключение. Камера 5DM2

Очень нравится боке)Супер крутая детализация кадра, качественный конструктив-прям ощущаешь при использовании качество

Пока не обнаружил)

Отлично подойдет для свадеб и портретной съемки а так же предметной съемки с красивым размытием)

Светосила, резкость, рисунок, цветопередача, оптическое качество

Вес и цена, возможно для кого-то, но нужно понимать что такого плана оптика не может быть легкой и дешевой.

Великолепное стекло, резкий начиная с открытой, с f2 хирургически резкий, цвета передает великолепно. ХА на открытой есть конечно, но ничего критического. АФ хорош, в репортаже его не испытывал, для портретов идеален, редкие промахи бывают на 1.4, но тут уж надо быть внимательным и как следует целиться, и все будет ок. Картинка вещ субъективная, но мне очень нравится.

Потрясающая картинка для художественной съемки, очень хорошая резкость как для женских портретов так и для для мужских, светосила, цветопередача, самое удобное фокусное расстояние для портретов, дизайн, материалы.

Качество моего экземпляра.

Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии 'L' у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея. Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда почти не попадал в фокус, собственно после чего я и решился отдать его в сервис центр. Док станция для юстировки у меня есть, но у меня так и не получилось его отъюстировать, фокус то и дело все равно выдавал то бэк то фронт фокус, причем не систематически, т.е порой до 7 см. мазал на кортких дистанциях до 0.7 м, это ж Ла - Манш!!! А на дальних дистанциях я вообще молчу. Поскольку срок в 2 недели не прошел с момента покупки, пока не поздно понес его в сервис центр магазина. Там его приняли, в течении 10 дней по закону, все как положено, дали ответ с сервис центра в Москве, да, действительно объектив не исправен. Поскольку от картинки я был в восторге решил, не менять его на другой какой нибудь Canon и т.д. хотя были мысли добрать до 35 мм L серии. Пока его ремонтируют успел поменять тушку с 77D на 6D Mark 2 теперь жду пока привезут обратно, что бы испытать на полном кадре. Конечно сказать что я расстроен это мало будет, но красота картинки, цвет, насыщенность меня поразила. После Canon 50 mm f/1.8 я открыл для себя фотографию в новом свете.

Резкость, контраст картинки

И правда тяжеловат, но об этом было известно заранее

Покупал объектив на алиэкспресс. Страшновато, конечно, но успокаивало несколько факторов: 1) во-первых, оправданно низкая цена. Если к ней добавить 18% НДС, который мы по факту и не платим, заказывая в Китае, то она будет легко сопоставима с ценами в наших магазинах 2) во-вторых, объектив никто не будет подделывать, т.к. это банально не просто Так что не нужно бояться подделок. Мой пришёл дней за 10 через СПСР, да и продавец не получил моих денег до момента подтверждения доставки. Плюс кэшбэком ещё 3000 сэкономил. На приложенной фотографии сравнение с кэноновским 50 1.4 на открытой

Удивительная после Canon 50 1.4 резкость на открытой диафрагме, попадание автофокуса при ростовых портретах, качество изображения при контровой засветке, 'плотная' цветопередача, минимальные хроматические аберрации Стильный внешний вид

Неидеальная работа автофокуса, к сожалению, скорость в сравнении с кэноновскими зумами 24-105 и 70-200 2,8 ниже, причем именно речь про движущиеся объекты (детей), если снимать взрослых, то брак минимален и скорее всего по моей вине. Искажение перспективы заметно больше, чем у Canon 50 1,4 Конечно, огромный размер не очень к плюсам относится. Периодически путаю его с 24-105.

Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%. Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе. На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему. Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность. Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает. В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе. Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке. Дополнение - ноябрь 2017 года. С покупкой 5д марк 4 вопрос с вибрирующим боке отпал - объектив рисует совершенно иначе, гораздо мягче. Однако возникла необходимость в юстировке. Причем в скорости работы, увы, объектив с новым фотоаппаратом не прибавил.

Резкость, рисунок, конструктив

на моем экземпляре (покупал с рук) периодически отказывает привод фокуса, иногда целяет зайцев (возможно, это изза поляризационного фильтра и снятой бленды)

Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.

Резкая картинка, быстрая фокусировка, высокая детализация, красивое боке с ровными кружочками.

При съемке на открытой диафрагме очень узкая зона резкости. Объектив тяжелый. К недостаткам со временем привыкаешь и перестаешь замечать.

пришлось купить USB док-станцию, чтоб настроить автофокус на нормальную работу (без настройки объектив мазал мимо цели на 10-15 см при съемке портрета). но после настройки стал бить точно цель. Ставлю '5', покупкой полностью доволен.

>,Беспрецендентно резкий. >,Брутальный вид. >,Прекрасная бленда в комплекте. >,Для меня удобный размер под светофильтры - 77 мм. >,Точная и стабильная работа автофокуса по вариантам центральной точки, остальных и групп. >,Удобно лежит в руке.

>,Всё же громоздкий для своих фокусных 50 мм. Для выездных съёмок очень тяжёл. >,Для такой суровой многолинзовой конструкции и приличной цене, плюс девятилепестковой диафрагме совсем невыразительное и незапоминающееся чем-то выдающимся bokeh, за которое обычно и покупают подобные светосильные объективы.

Объектив сразу подкупает своими резкостными характеристиками. Прекрасно разрешает и плотность пикселей на кропе, и на полном формате. Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным. Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в 'гайки', хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру 'круга'. Как портретный объектив при установке на кропе вполне сносен, проблема в том, что угол поля зрения здесь около 30 градусов, что чуть больше, чем у 85-миллиметрового объектива на полном формате, поэтому приходится подходить чуть ближе - 'дышать' на модель, ГРИП в данном случае очень мала и добротная юстировка с камерой необходима. Поясные портреты на полном формате вполне себе хороши. Есть впечатление некой 'гладкости' изображения в зоне резкости, хотя эта резкость очень прилична. Но вот bokeh этого объектива несколько подкачало. Проигрывает и своему брату 35/1.4 Art, и совсем недорогим, правда, неавтофокусным старым планарам. Именно ожидания интересного bokeh сподвигнули меня на покупку этого объектива, ну и резкость. За пресное bokeh снимаю балл с общей оценки. Использую на камерах Canon EOS 7D и 5D Mark III. Для себя проблем с передачей цвета и поиском ХА не нахожу. Важно также отметить, что особой разницы в рисунке на полном формате и кропе я не обнаружил.

1) Резкость - идеальная на 5DIII и 6Dуже на f1.4, хорошая на 5DII 2) Отсутствие мыла, отличная детализация(немного лучше, чем на 50/1.2L) 3) Шустрый автофокус 4) Приятные цвета 5) Приятная стоимость (относительно 50/1.2L) 6) Минимальное расстояние фокусировки 0.4 м

1) Вес - 850г. многовато для 50мм 2) Высокая стоимость относительно Canon 50/1.4 и Sigma 50/1.4 3) При съемке людей на расстоянии 10 метров и более на 1.4-2.5 может промахнуться на задний план 4) Чуть хуже рисунок, чем у 50/1.2L

Для тех, кому обычного полтинника недостаточно, но жалко тратить больше 1000 евро на эльку.

1) Высокая резкость уже начиная с 1.4 2) Автофокус быстрый, точный и бесшумный 3) Прекрасный рисунок и бокэ 4) Хороший корпус 5) Малая ахроматика и дисторсия 6) Хорошо держит контровый свет 7) Стабильность качества изготовления (в отличие от Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM)

1) Большой вес

Долго не знал, что выбрать из 50мм на Canon. У всех других стекол были серьезные недостатки. Когда узнал про этот объектив, сразу решил брать. И даже заказал с доставкой, т.к пишут, что у серии Art все хорошо с качеством. Объектив, который принесли без всяких подстроек бьет прямо в цель. Посмотреть тестовые портреты (в связке с 5d2, проявка в ACR без ретуши) можно тут: http://fotki.yandex.ru/users/super-firedemon/album/225869/

Все достоинства линейки Art от Sigma, резкий на открытой, потрясающая детализация, точный автофокус, минимальная дисторсия и веньетирование

Вес, небольшой хроматизм

Ну что, первая партия уже в Москве. Объектив получился великолепным! Очень резкий на открытой, умеренно-художественное боке, очень точный автофокус - бьет без промаха, чего от Сигмы не ждал, даже родные Кэноновские объективы не могут похвастаться такой точностью 'с завода' (может быть дело в том, что первая партия - контроль качества более строгий). Имеется незначительное веньетирование на открытой диафрагме, лечить которое нет необходимости и небольшой хроматизм, что для такого контрастного объектива - огромное достижение. Из конструктивных особенностей - тяжеловат (815 гр). Но я привык и к более тяжелым стеклам, бленда как раз в тему: удобно класть с прикрепленной ручкой. Покупкой очень доволен, всем рекомендую к приобретению. Фотки смотрим здесь: http://fotki.yandex.ru/users/vanyaindigo/album/422884?p=0

1. Великолепные оптические характеристики: резкость, начиная с открытой, контраст, цветопередача, светосила, небольшие ХА, судя по тестам, этот объектив один из лидеров рынка по своим оптическим свойствам, 2. Отличное качество изготовления: качественные материалы, ничего нигде не люфтит, не болтается, 3. Быстрый и точный автофокус (но не из коробки, в моём случае), 4. Отличный рисунок bokeh. 5. Комплект включает бленду и сумку для переноски, 6. Удобная ручная фокусировка (хотя редко использовал), 7. Солидный внешний вид. 8. Удобство использования. 9. Отличный объём на фото.

Автофокус сразу может не подружиться с фотоаппаратами Canon и потребовать проведения юстировки. Больше отрицательных сторон не нашёл.

Люблю полтинники! У меня их уже больше 5 штук разных. Но этот объектив меня поразил! Не хочется его снимать с аппарата. И чем дольше им пользуешься, тем больше желание продолжать им снимать. У меня Canon 5DMkII. После покупки выявился шифт-фокус (поправка от 0 на ближних дистанциях, до +8 на бесконечности). Эту проблему полностью решил за 30 минут с помощью Sigma USB Dock station. Теперь всё всегда точно. Однозначно стоит своих денег.

- Очень резкий как на расстояниях до метра, так и на 2-3-4 уже начиная с f/1.4. - Тихий, точный и очень быстрый автофокус, количество промахов минимально, другое дело придется повозиться на 1.4 что бы вблизи попасть в ГРИП, ибо он реально пару сантиметров всего. - Удобная конструкция и материалы, отличное фокусировочное кольцо, собственно крышка закрывающая тоже удобная даже с надетой блендой. - Большой вес (почти килограмм), лично я считаю это достоинством нежели недостатком. - Хроматических аббераций и дисторсии незаметно вообще, даже править не приходится, виньетка заметная только на 1.4, но это наоборот придает кадру дополнительной глубины. - Шикарное размытие и отличное боке. - Отличные снимки даже против солнца или в контровом свете.

- Пластмассовая бленда, легко может сломаться. - Отсутвие пылевлаго-защиты. - Большой вес, для когото это может быть критично.

Сигма явно изменилась в лучшую сторону, все старые стекла сигмы я не рассматриваю вообще, но после выхода 35мм 1.4 Art, все изменилось, и я очень доволен новой политикой компании, этот объектив для тех людей для кого не важны понты от красного кольца родного объектива Canon серии L, это стекло для истинных ценителей и творческих личностей, это волшебное стекло, замечу за адекватные деньги, оно позволит выйти вам на абсолютно новый уровень в фотографии! К сожалению на кропе я его не пробовал, но есть подозрение что оно отлично войдет и на кроп... тестировал на своем 6д... по сравнению с sigma 35mm 1.4 art - значительно лучше, нет проблем с фотографиями на больших дистанциях и открытых диафрагмах, намного более плавное размытие, более приятная форма боке, и самое главное полное отсутвие перспективных искажений свойственных для ФР 35 и ниже, в общем я решил продать свой 35мм и купить данный объектив, и похоже, что не пожалею ниразу... Не было возможности протестировать в студии, но думаю что никаких проблем на закрытых до f/8 -f/11 диафрагмах не будет, а будет безумная резкость, которая ограничивается уже размером матрицы фотоаппрата! Резюмируя все выше сказанное новый Sigma 50mm f/1.4 Art это Шедевральное стекло, которое легко побадается с 50 1.2 от кенона(50 1.4 ему не конкурент ниразу), идиальное соотношение цены, качества и удобства, лично я всем рекомендую, почитайте разные обзоры, поищите фотографии сделанные на него и вы сразу все поймете...

Резкий на 1.4 Минимум хроматических аберраций Дизайн Материалы Вес Бленда и чехол в комплекте

Нестабильное качество сборки Нет пылевлагозащиты Вес

Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он не ощущается. Сравнить с Canon 1.2L возможности возможности пока не было, Canon 1.4 остался далеко позади без вариантов. Один из авторов писал про суперкачество линейки Art. Я готов с ним поспорить. Из трёх экземпляров, которые я держал в руках, у одного визжал моторчик, у второго линзы как-то сильно прыгали и трясли фотоаппарат, и только третий работал тихо и мягко. Так что, к выбору экземпляра подойдите ответственно. Уверенные пять звёзд ставлю именно за свой экземпляр.

Фокусное расстояние, AF, F1.4 , все приимущества ART, крепкая бленда ,качество ,как изображения так и линз, и отделки.

увесистый

Отличный подарок , мне пришелся по душе. Дого думали что купить надумали за такое качество и выше перечисленное цена низка . Сам пользуюсь и всем советую.Мы с ним просто лучшие друзья!

Резкий на 1.4 Мне нравится боке (хотя не всем по душе) (за эти 2 пункта я прощаю ему все косяки и готов ставить 5+) На любых значениях диафрагмы намного резче аналогичных значений у кэнон. Рисунок отличный почти отсутствуют ХА Почти не ловит бликов (хотя на старом кэнон я старался использовать это в +) Контраст выше Фотки со студий теперь меньше цветокорректировать Комплектация (бленда, сумка)

мажет фокус из магазина (в крск нет в магазинах док-станции)

Купил себе этот объектив выбирая из 2х. На 1дм4 в камере поправка +5 и фокус почти не промахивается. На 6д даже не требует поправки - попадет и так в фокус. В общем объективом я доволен более чем полностью!!! брал пользоваться на 1 вечер Canon 50 f1.2 - автофокус медленный, рисунок не впечатлил.

Хороший конструктив, отличная резкость сразу с открытой, почти нет ХА. Идеальная линза для тестов.

Но не для работы. Тяжелый. В описании ошибка, он весит не 470, а около 815 грамм. После владения им в течении нескольких месяцев, стал ловить себя на мысли что мне не хочется его надевать лишний раз из за его веса, хотя фокусное 50 мм я люблю. Так же выезжая на съемки задумываюсь брать ли с собой лишний килограмм. В целом нет ощущения что на точность автофокуса можно положиться на 100%, скорее где-то ближе к 85% и это еще один недостаток за который я поставил 4 звезды.

Не однозначная линза. С одной стороны она показывает превосходные результаты в синтетических тестах, имеет неплохой рисунок, да и альтернатив у Canon по характеристикам нет на данный момент. С другой стороны в условиях реального использования работа с ней доставляет мало удовольствия. Очень советую перед покупкой отдельно подумать о ее весе. Очень похож на 35ку от сигмы, но она полегче и потому приятней в работе.