Достоинства
цена, светосила, резкость
Недостатки
фокусировка, небольшие ХА на открытой
Комментарий
Фокусировка это просто что то с чем то) Никогда такой не встречал. Если не зацепилась то будет биться как вибратор. Я не фанат 85мм, больше люблю 135мм. Но как по мне так это очень даже не плохой недопортретник. Компактный и легкий. Бленда очень хорошо крепится. Не слетает. p.s. Приглашаю в свою группу для фотографов где можно поделиться фотографиями, мнениями и получить критику https://vk.com/fotonlp
28.07.2019,Евгений Сомов
Достоинства
Резкий начиная с открытой, хорошая светосила, неплохой рисунок, цена
Недостатки
Скорость автофокуса
Комментарий
Покупался для съёмок портретов без использования вспышки. На природе проявил себя великолепно. В помещении есть проблемы с автофокусом: может не зацепиться с первого (и с третьего тоже) раза. Родной никкор 50/1.4d в тех же условиях цепляеися сразу. Хроматит, но это правится фотошопом.
11.02.2015,Mikhail Prokudin
Достоинства
Цена, светосила, скорость автофокуса.
Недостатки
Неадекватная работа автофокуса. Не смог настоить и с помощью тонкой настройки в тушке. При настройке на 1,5м пришлось добавить +6, а на удалении 3м убавить на -15. Но на выставленной коррекции, на соответствующем расстоянии до объекта ни одного промаха. Ну и абберации, зелёные абберации. Лайтрум в помощь, что называется.
Комментарий
Как и любая Sigma без сюрприза не бывает. При покупке пристреливать обязательно и на разных расстояниях.
08.03.2014,Олег
Достоинства
Резкий на f/1.4, в два раза дешевле никона 85 1.4G, при этом немного ему уступая в качестве картинки, хороший конструктив, микроконтраст. быстрый, четкий фокус.
Недостатки
Картинка желтит. хроматические абберации.
Комментарий
Объектив для фотографов с прямыми руками, ГРИП очень мал, поэтому очень часто возникают промахи по фокусу. Отличное стекло по детализации, резкость на f2 даже чрезмерна для портретов. Классический Сигмовский недостаток - желтит картинку, хотя прибирая в редакторе, получаются очень приятные телесные тона кожи. Однозначно объектив стоит своих денег, берите не пожалеете! Из-за нестабильного качества необходимо тестировать несколько объективов на своей камере.
21.07.2013,S
Достоинства
Шикарны объектив , шустрый , резкий , красивое боке , светосила сигма создали действительно стоящий объектив
Недостатки
для кроп длинноват но смотря для чего использовать
Комментарий
за такой объективчик 24 тысячи не жалко действительно достойный представитель данной модели , фотографирую и пускаю лучи счастья во все стороны , объектив для широкого спектра действий недостатков практически не нашел .....
18.07.2013,иван
Достоинства
- Достаточно хорошая детализация уже с f/1.4. C f/2.8 -- резкий как грань кристалла, - Основательная лепестковая бленда на всю жизнь, прочное крепление этой бленды, при этом снимается совсем не большим усилием. - Очень красивый рисунок с размытием заднего фона. - Насадка-удлинитель для бленды при использовании с кропнутыми камерами.
Недостатки
- Хроматит, но совсем немного. - От открытого положения до f/2.8 мылит в углах. - На моём экземпляре недострел автофокуса, вылечил в меню коррекции автофокуса +10 шагов
Комментарий
Купил для Nikon D700. Снимаю им в основном портреты на улице или где не тесно. В квартрире -- только лица крупным планом. Также куски пейзажей получаются классно. Мне попался экземпляр с недострелом автофокуса, но когда выровнял с помощью коррекции, поснимал окружающих, то другие экземпляры тестировать не захотел. Этот понравился. Конкретно этот экземпляр (как написано выше), чуть хроматит, но немного: буквально пара-тройка пикселей кайма получается. Ещё в самых углах мылит с открытыми диафрагмами. Резкость на открытой хорошая, но не идеальная. В тенях мелкоконтрастные детальки проглатывает. Но такие вещи, как волосы, прорисовывает нормально. Возможно, покажется менее резким на кропе. Но это относительное моё мнение. Есть ещё насадка для бленды при использовании с кропнутыми матрицами. Но я не пользовал. Свои деньги, думаю, отрабатывает. Аналогу от Никона 85/1.4 AF-S, судя по фоткам с тестов (сам не тестировал, в сети смотрел), может совсем чуть уступает. Мне показалось, тот в углах мылит чуть меньше. Но цена Никона совсем не привлекательная. Будь он лишь процентов на 25-30 дороже Сигмы, рассмотрел бы для покупки его. Так что Sigma 85/1.4 занимает свою очень востребованную нишу. Владельцам полного кадра, желающим снимать портреты или при недостатке света (концерты, шоу), очень рекомендую к рассмотрению
09.07.2013,Andrey
Достоинства
Низкая цена по отношению к прямому конкуренту.
Недостатки
Хроматические абберации, способные испортить хороший кадр.
21.04.2013,Илья
Достоинства
Светосила, резкость на 1.4, удобство, качество материалов, комплектация (отличная сумка, две бленды), внешний вид и наконец ЦЕ-НА, которая делает ее самым привлекательным портретным объективом среди конкурентов...
Недостатки
Хроматит на открытой дырке (не страшно), редко промахивается АФ и один бАААльшой минус, который отнимает ту недостающую звезду в оценке - это нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО выбирать из наличия магазина, щупать...
Комментарий
На 100% не ждите, что то стекло которое возьмете, закажите (особенно закажите) придет без косяков... Один экземпляр прибыл фокусируется нормально но на внутренних линзах было два скола, вернул, пришел второй сколов нет но не маленький бэкфокус но благо в фотоаппарате есть тонкая настройка АФ в диапазон которых смог лечь ентот косяк... Оставил и честно огорчение прошло, а довольство возросло... На 1.4 во весь рост резко это класс!!!
01.11.2012,Ruslan
Достоинства
рабочая диафрагма 1,4, цена, 2 бленды для кропа и фулфрейм, чехол для транспортировки в комплекте.
Недостатки
на 1,4 сложных условиях иногда промахивается авто фокус,иногда цепляет не с первого раза авто фокус
Комментарий
свои деньги отрабатывает на все 100 конкурент родному Никону по цене
17.01.2011,Аноним